他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某乙、张某己、麻某丁等酒后欲进入花垣县自来水厂 从轻处罚”的意见，经查，八被告人均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人杨某壬、田某戊这一辩护意见与事实相符，本院予以采纳。对于 ...

当时随身携带的现金只有三百多元，被告人陶某以及徐正辉、曹志认为钱太少而没有索取，三人继续逼迫被害人答应于次日交付2000元后，才允许其回家。2009 初字第X号刑事判决书，释放证明书，户籍证明，被告人陶某的供述及其到案经过等证据证实，足以认定。 针对被告人陶某辩称其行为不构成抢劫罪之辩护意见，本院认为 ...

他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某乙、张某己、麻某丁等酒后欲进入花垣县自来水厂 从轻处罚”的意见，经查，八被告人均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人杨某壬、田某戊这一辩护意见与事实相符，本院予以采纳。对于 ...

张某某犯抢劫罪、盗窃罪；原审被告人李某某犯抢劫罪一案，于二ΟΟ七年五月三十日作出（2007）通刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成 的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院已认定李某某系从犯，具有自首情节，并对其减轻处罚，要求对李某某再予减轻处罚无法律依据，不能成立，本院不予 ...

、故意伤害罪、寻衅滋事罪；原审被告人王某甲犯抢劫罪一案，于二ΟΟ七年七月二十日作出（2007）平刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某甲及其法定代理人王某 盗窃罪、故意伤害罪分别依法从轻处罚。王某甲及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院根据王某甲在抢劫犯罪中的作用，认定王某甲犯罪 ...

。因犯抢劫罪、盗窃罪于1996年9月19日被宿州市人民法院判处有期徒刑五年，2001年4月18日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2002年4月24日被刑事拘留， 具有重大立功表现以及原审以非法证据定案，要求减轻处罚的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。刘某甲检举他人犯罪经查不实。上诉人尹某 ...

阅卷，讯问上诉人任某某、张某甲及原审被告人何某某，听取了何某某辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院依法通知了何某某的法定代理人在讯问 上述事实及证据，一审法院认为，被告人任某某、何某某、张某甲曾因犯抢劫罪受过刑事处罚，仍不思悔改，为牟私利又使用暴力手段劫取他人财物，其中任某某、何 ...

抢劫于2000年4月3日被濮阳市公安局市区分局监视居住，同年4月10日被刑事拘留，4月24日被依法逮捕。现押濮阳市看守所。 辩护人贾某某、田某某， 的财产所有权和人身权利，已犯有抢劫罪。公诉机关指控被告人韦某某犯抢劫罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护认为被告人韦某某系犯罪未遂，经 ...

月X日出生于河南省虞城县X乡，住（略）。2000年12月22日因涉嫌抢劫罪被郑州市X路公安某刑事拘留，2001年1月15日被依法逮捕。现押于泌阳县看守所。 法定 。综上，被告人谢某某及其辩护人的辩护理由不足，本院不予采纳。 被告人周某提出其是从犯的理由不足。经查，无证某证某。能相互印证某证某证某周某是 ...

其并未参与这两起抢劫。 其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人魏某甲构成抢劫罪不持某议，但认为魏某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度 砍伤，郑某某被抢走现金1400元、手机一部、传呼机一部的事实。 9、方城县公安局刑事技术鉴定书二份。 证实张某某、闫某某的伤构成轻微伤。 10、本院（2002 ...