甲在抓获后因有不配合审查的行为，办案民警依法使用警械后进行审讯，不存在刑讯逼供、非法取证的情况，且有江阴市看守所健康检查笔录予以佐证，被告人陈某甲提出 ，其社会危害程度相应减轻，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华 ...

宣告尹某无罪。 牛某某及其辩护人上诉及辩护称牛某某在公安机关的供述是由于刑讯逼供不得已作了虚假供述，承认了“犯罪事实”，上诉人没有犯罪。 二审查明事实及 证据充分，定罪准确，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。但在引用非法拘某罪法律条款时，本院原二审刑事判决错把《中华人民共和国刑法》条文第二百三十八 ...

刘某某辩称，其没有贩卖毒品，只是持有毒品，其贩卖毒品的有罪供述是公安机关以刑讯逼供方式取得的，请求法院依法判处。其辩护人提出，公诉机关指控刘某某 交易，公安机关对被告人刘某某并未实施犯意引诱，故对被告人刘某某应以贩卖毒品罪定罪处罚，被告人刘某某及其辩护人上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘 ...

尚两岁多的被害人脱离其家庭和监护人的监管。其行为已触犯刑律，构成拐骗儿童罪。公诉机关指控被告人骆某某所犯罪名成立。对于被告人骆某某及其辩护人提出“1、 侦查本案的过程中程序违法，并对被告人骆某某有刑讯逼供的行为。因此，被告人骆某某的行为不构成拐骗儿童罪。”的辩解、辩护意见以及被告人骆某某的辩护人当庭所 ...

”。依照最高法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，对因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚。该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人的辩护人提出的证人李xx的证言是在公安机关采取刑讯逼供的情况下非法取得的辩护意见。经对 ...

。 湖南省绥宁县人民检察院以绥检刑诉字（2010）X号起诉书指控被告人杨某某犯行贿罪，于2010年4月26日向本院提起公诉。本院依照湖南省邵阳市中级人民法院指定管辖通知 没有给予李某某任何财物，他的行为不构成行贿罪。他在侦查阶段所作的行贿事实的供述，是侦查机关对其刑讯逼供、诱供下违法取得的口供，不客观 ...

1月22日因打架斗殴被劳动教养一年六个月；1999年12月因犯寻衅滋事罪被桃江县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2002年12月因吸毒被强制戒毒三个 个月，并处罚金二千元。 陈某上诉提出：他没有参与盗窃摩托车，公安机关有刑讯逼供行为；一审量刑过重，请求二审法院改判。 经审理查明，2008年9月至12月 ...

上述事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人安某的行为均已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。 在庭审中，被告人刘某甲、安某及其辩护人对公诉机关的 的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立。二被告人及其辩护人有关二被告人的有罪供述是在刑讯逼供下所作，其二人购买大量毒品氯胺酮主要是为自己吸食，且购买 ...

认定王某某参与了一医院儿科盗窃案。因此，王某某在多次作有罪供述后又提出遭刑讯逼供和被陈某某诬陷的辩解，显系推卸罪责。原审被告人王某某以非法 某某犯盗窃罪的宣告缓刑部分，连同原判刑罚有期徒刑八个月、并处罚金人民币2500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4500元（原审被告人王某某 ...