物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费755.20元；本案受理费由被告负担。 被告吴某未作答辩。 经开庭审理 查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修 ...

，原告与富裕广场小区的开发建设单位天津富裕房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，其内容符合相关法律规定，本院就其法律 诉讼时效问题，被上诉人在上诉人住所地门栋张贴催缴通知书，可以认定被上诉人催索物业费的事实，原审据此认定诉讼时效中断，正确无误，应予维持。依照《中华 ...

的上海C娱乐有限公司曾于2005年8月向上海B体育俱乐部承诺过由其支付物业管理费。因此，原告应当向上海B体育俱乐部有限公司或者上海C娱乐有限公司收取相关的 日A公司与上海D房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，委托A公司对xx小区进行前期物业管理，管理期限自2004年11月1日起至2005年 ...

的上海C娱乐有限公司曾于2005年8月向上海B体育俱乐部承诺过由其支付物业管理费。因此，原告应当向上海B体育俱乐部有限公司或者上海C娱乐有限公司收取相关的 日A公司与上海D房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，委托A公司对xx小区进行前期物业管理，管理期限自2004年11月1日起至2005年 ...

的上海C娱乐有限公司曾于2005年8月向上海B体育俱乐部承诺过由其支付物业管理费。因此，原告应当向上海B体育俱乐部有限公司或者上海C娱乐有限公司收取相关的 日A公司与上海D房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，委托A公司对xx小区进行前期物业管理，管理期限自2004年11月1日起至2005年 ...

反诉原告）委托代理人蔡XX、潘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX物业公司诉称，原告经XX房地产开发经营有限公司和XX业主委员会委托，对本市XX 企业，于1999年6月进驻该小区进行前期物业管理。期间，原告与XX房地产开发经营有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定原告接受委托对该小区进行 ...

的上海C娱乐有限公司曾于2005年8月向上海B体育俱乐部承诺过由其支付物业管理费。因此，原告应当向上海B体育俱乐部有限公司或者上海C娱乐有限公司收取相关的 日A公司与上海D房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，委托A公司对xx小区进行前期物业管理，管理期限自2004年11月1日起至2005年 ...

补充条款还约定：小区的其他非居住用房（指除商业用房以外的非居住用房）管理服务费按建筑面积每平方米1.2元收取。 被告系（略）泗泾镇X路某 建筑面积为87.19平方米。该小区至今未成立业主委员会。 以上事实，由《前期物业管理服务合同》、上海市房地产登记薄及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为 ...

签名。 本院认为，原告与上海某房地产发展有限公司、上海市金山区某业主大会签订的前期物业管理服务合同以及物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，依法确认有效，双方当事人均应恪守约定。被告理应按约及时足额支付物业管理费。现被告逾期未交纳管理费，依法应承担相应的民事责任。原告诉请，合法有据， ...

每日按应缴纳费用千分之三支付滞纳金，在2007年1月28日续订。被告每月物业管理费（80.10平方米X0.50元）40.05元，保安费10元，保洁费6元，合计 ,138.60元，原告多次向被告催讨，均无果。 上述事实，有前期物业管理服务合同、物业管理服务合同、催交通知及证明、当事人的陈述等为证，经庭审 ...