与劳动仲裁阶段存在不一致的情形,时间、数额计算有不同,没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反程序,法院应不予支持。社保费属于法院目前暂不受理的范围,人民法院应 2、《劳动合同》,用以证明被告已依法与原告签订书面劳动合同;3、《仲裁申请书》、《证明》,用以证明本案的客观事实;4、《工资表》、《考勤表》 ...
//www.110.com/panli/panli_20793755.html-
了解详情
与劳动仲裁阶段存在不一致的情形,时间、数额计算有不同,没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反程序,法院应不予支持。社保费属于法院目前暂不受理的范围,人民法院应 2、《劳动合同》,用以证明被告已依法与原告签订书面劳动合同;3、《仲裁申请书》、《证明》,用以证明本案的客观事实;4、《工资表》、《考勤表》 ...
//www.110.com/panli/panli_20793754.html-
了解详情
与劳动仲裁阶段存在不一致的情形,时间、数额计算有不同,没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反程序,法院应不予支持。社保费属于法院目前暂不受理的范围,人民法院应 2、《劳动合同》,用以证明被告已依法与原告签订书面劳动合同;3、《仲裁申请书》、《证明》,用以证明本案的客观事实;4、《工资表》、《考勤表》 ...
//www.110.com/panli/panli_20793624.html-
了解详情
、工资表、考勤表,用以证明原告入职劳动期间的工资、工作考勤状况;4、原告在劳动仲裁立案时递交的仲裁申请书、证据目录,用以证明原告的诉讼请求未经 申请后,于当天离开被告公司。2009年11月10日,原告向防城港市港口区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,认为其是于2007年12月12日起到被告公司工作的,而 ...
//www.110.com/panli/panli_20792473.html-
了解详情
、工资表、考勤表,用以证明原告入职劳动期间的工资、工作考勤状况;5、原告在劳动仲裁立案时递交的仲裁申请书、证据目录,用以证明原告的诉讼请求未经 申请,并于当天离开被告公司。2009年11月10日,原告向防城港市港口区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,认为其是于2007年12月12日起到被告公司工作的,而 ...
//www.110.com/panli/panli_20792352.html-
了解详情
、工资表、考勤表,用以证明原告入职劳动期间的工资、工作考勤状况;4、原告在劳动仲裁立案时递交的仲裁申请书、证据目录,用以证明原告的诉讼请求未经 安排其工作为由没有回公司上班。2009年11月10日,原告向防城港市港口区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,认为其是于2007年12月8日起到被告公司工作的,而 ...
//www.110.com/panli/panli_20792226.html-
了解详情
一份;8、原告工资存折一份;9、洛阳市洛龙区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书一份;10、原告仲裁申请书一份。 被告的质证意见为:证据6是真实性,没有 金x元、鉴定费1000元,共计x.46元。2005年4月27日,被告委托洛阳市劳动能力鉴定委员会,申请对原告的伤情进行伤残鉴定,2005年5月20日,原告被 ...
//www.110.com/panli/panli_18363275.html-
了解详情
王循孟通知到吴某某本人。2009年6月24日,吴某某向郸城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会于同月26日作出“不予受理案件通知书”,理由是已超过申请 不是自己所写,是被上诉人伪造,因原审已委托司法鉴定科学技术研究所鉴定中心鉴定,申请书中的落款“吴某某”是上诉人所写,指印是上诉人右手食指所留,原审中 ...
//www.110.com/panli/panli_15886613.html-
了解详情
与劳动仲裁阶段存在不一致的情形,时间、数额计算有不同,没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反程序,法院应不予支持。社保费属于法院目前暂不受理的范围,人民法院应 2、《劳动合同》,用以证明被告已依法与原告签订书面劳动合同;3、《仲裁申请书》、《证明》,用以证明本案的客观事实;4、《工资表》、《考勤表》 ...
//www.110.com/panli/panli_11480685.html-
了解详情
年1月的工资462元。2001年3月15日,韦某某向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委进行案外调解,双方未能达成调解协议。2001年5月25日 不定时工作制的申请》作为新的证据。南宁市劳动局于2001年10月29日在该申请书上批复同意消毒中心实行不定时工作制。对该证据,韦某某不予认可。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_9845269.html-
了解详情