认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。尽管园造公司认为其法定代表人出具给李少雷的授权委托书仅是委托李少雷办理工商登记事宜，但园造公司于2008年1月与李少雷签署劳动合同，任命李少雷为园造公司总经理，且园造 ...

庄某等52名职工与张兆珠、睢宁县X镇人民政府解除劳动关系。因职工工资、保险等争议案，睢宁县劳动争议仲裁委员会于2004年8月27日分别作出睢劳仲案字 该项支出是不合理支出，应不予认可。但二被告根据授权委托书和委托合同的约定，是应当领取劳动报酬的，而领取劳动报酬的数额应严格按委托合同的约定领取。代理合同 ...

紫韵盛世公司打了收条。2、第二项诉讼请求是在华联结帐的x多元，非壹时代公司2008年10月28日发了一个委托书，授权其员工与商场结账，非壹时代公司与华 。非壹时代公司授权其员工古小琼处理北京市场事宜，古小琼实际主持了清点货品等事务。 另查，非壹时代公司与其职工谷娜、李文洁之间因劳动争议发生纠纷，诉至 ...

亏损及税费负担，违背了权利义务平衡的原则。综上所述，德胜门证券营业部不同意李某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：一、德胜门证券营业部是招商证券股份有限公司经批准设立的 等文件，因与本案争议焦点无重要关联，在此不做赘述。三、2007年5月31日，北京京京新兆百货店签署了授权委托书。其授权王玉清代理一切 ...

伍负责工某施工某括工某结算的全面工某，并取消原对韦某业的授权委托书，但审阅委托鉴定资料中尚未发现黄某伍经手为黄某某向项目经理部的收款 判决，驳回被上诉人黄某某对上诉人的诉讼请求；本案的诉讼费、鉴定费应由被上诉人承担。 被上诉人黄某某答辩要求按一审判决执行。 本案争议焦点：上诉人广西现代路桥公司的上诉 ...

院，请求：一、依法撤销龙口公司2010年7月11日股东会议决议；二、本案诉讼费用由被告龙口公司承担。 被告新宁县龙口矿业开发有限公司辩称: 一、肖某、冷某、曾 ；3、对10名注册股东给予了赔偿。 2、李某甲2009年2月24日授权委托书证明：授权期限是2009年2月24日到2010年2月23日，授权的 ...

律所接受濮阳建行委托代理该案诉讼程序和执行程序中的全部事务。濮阳建行向子路律所提供与代理有关的全部文件及背景材料，出具授权委托书或其他必要的授权文件 并未全部履行委托代理协议，而是在二审结束后协商不再继续履行，双方真正要解决的争议在于如何对于子路律所完成的代理事务进行衡量从而由濮阳建行支付相应费用。在 ...

，故一起玩公司不同意德源信恒事务所的诉讼请求。 被告一起玩公司向本院提交以下证据予以证明：1，黄X的劳动纠纷仲裁申请书、北京市劳动争议仲裁委员会的出庭通知书；2，中华网科技公司官方网站的截屏一份；3，北京市公安局接受案件的回执单；4，报案时的说明和授权委托书。 经本院庭审质证， ...

付清所欠的货款，乙方有权向平谷区人民法院提起诉讼。 后艺成园公司与首钢三分公司就上述合同的履行发生争议，2004年8月2日，艺成园公司作为 予以反驳。 上述事实，有双方当事人陈述、工程分承包合同、送货单、还款协议、授权委托书、仲裁委员会裁决书、承诺书、借条、公证书、工人工资单、工程量计算表、调查笔录 ...

行为能力，故应由其父母作为法定代理人从事民事活动。调解时，上诉人的父亲已出具授权委托书，原审原告方也确认其法定代理人具有完全民事行为能力，且该委托书 。对原判认定的其他事实，各方当事人没有异议的，本院予以认定。 对于上述本案争议焦点，本院认为，本案各方当事人之间签订的调解协议上分别有各方当事人代表签名 ...