被诉方承担400元。裁决书于2002年12月6日送达予原告。原告对劳动仲裁裁决不服，于2002年12月18日向本院提起诉讼。另查，1998年4月 和调整来阻止经营状况连续下滑的局面。被上诉人的决定：1、符合劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第58条规定：“企业下岗待工人员，由 ...

被诉方承担400元。裁决书于2002年12月6日送达予原告。原告对劳动仲裁裁决不服，于2002年12月23日向本院提起诉讼。另查，1998年4月 和调整来阻止经营状况连续下滑的局面。被上诉人的决定：1、符合劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第58条规定：“企业下岗待工人员，由 ...

证明刘某乙、刘某乙就本案申请了劳动仲裁。2、劳动仲裁委员会不予受理通知书，拟证明本案经过了劳动仲裁前置程序。3、劳动合某，4、刘某乙的工资明细， ，按劳动和社会保障部2003年9月23日第X号令第二条、第三条的规定执行”。湖南某人力资源和社会保障厅、湖南某统计局发布《湖南某于发布2010年全省职工平均 ...

受理。2002年10月19日原告向仲裁委申请劳动仲裁，仲裁委于2002年11月13日以原告属于国家干部身份为由作出不予受理的裁决，并于同月27日将不予 共和国劳动法》第二条第二款规定，国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。樵岗中学属事业组织，原告与被告之间签订劳动 ...

小时。原告于2009年8月17日提出辞职。原告向上海市青浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因不服仲裁裁决，遂诉至法院，请求判令：1、被告按照法律规定足额缴纳 月到2009年9月车某2,352元的诉讼请求，因未经仲裁前置程序，本院不予处理；至于仲裁裁决被告应支付原告2009年8月奖某3,387元，因原告未 ...

据不符合举证基本原则，本院不予采信。证据4不能体现工资薪酬是否包含加班工资。证据5与原告提供的证据1一致，均为永兴县劳动仲裁委员会裁决书，按照法律规定为终局 争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自 ...

上意见，本局根据佛劳仲案字(2002)X号生效仲裁裁决认定蹇某和被上诉人之间劳动关系依法存续和法院强制执行的事实，作出的佛劳监理字(2003)X号行政处理 人佛山市劳动和社会保障局和上诉人蹇某的主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： ...

某补助三大块组成”，在劳动仲裁时也作了类似表述，以致仲裁庭作出“双方当事人均认可蒋某月工某为3601.31元”的认定（但裁决结果却又与此认定不 为5401.97元（3601.31元×1.5个月）。人力公司否认经济补偿，本院不予采纳。其应付经济补偿6372.75元（2549.10元×2.5个月）。 终止 ...

影响实体裁决；3、逐鹿公司所陈述的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》撤销仲裁裁决的情形。请求依法驳回逐鹿公司的申请。 被申请人夏某在举证期限内未 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（ ...

关系。唐XX等13人的档案至今仍在工厂，档案在工厂劳动关系就在工厂。工厂以要“招工”为由拒不执行国家相关政策和《劳动法》的有关规定，不认可劳动关系的 待遇；该项争议属劳动争议当事人在劳动争议仲裁裁决作出后，向人民法院提起诉讼时提出的新的争议事项，规避了法定的劳动争议仲裁前置程序，本院不予处理；唐XX等 ...