风雨无阻,辛酸谁知,工作也有二十八年,虽然没有功劳都有苦劳。原告根据《劳动法》第72条的规定,申请劳动仲裁,请求确认双方于1972年3月起存在事实劳动关系, 共和国劳动法》第二条、第七十七条、第七十八条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_48523035.html-
了解详情
:本案系劳动争议纠纷,本案争议的焦点是:一、对同一劳动仲裁不服进行分案受理、合并审理的问题;二、被上诉人是否应当支付经济补偿金给上诉人;三、2004年7月 第一百二十八条:法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。 第二百二十九条:被执行人未按判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_47419783.html-
了解详情
工某保险等待遇,2011年8月22日已仲裁调解处理了原告解除劳动关系的相关待遇;原告主动提出解除劳动合同,不符合享受经济补偿和一次性生活补助费条件;被告 表示,合同有效。本案的争议焦点是:原告为享受工某保险待遇,主动提出解除劳动关系,现原告再次以被告未依法为其缴纳养老保险费、失业保险费和医疗保险费为由 ...
//www.110.com/panli/panli_45323367.html-
了解详情
至2010年10月13日,岗位为生产部操作工。2010年5月10日,双方经石景山区人民法院调解终止了2006年12月13日至2009年7月31日的劳动 合同证明、按照城镇户口缴纳社会保险费、支付违法解除劳动合同赔偿金即100%加付赔偿金的请求,因其已在劳动仲裁过程中当庭放弃,故法院不予处理。 因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_45272937.html-
了解详情
工某保险等待遇,2011年8月22日已仲裁调解处理了原告解除劳动关系的相关待遇;原告主动提出解除劳动合同,不符合享受经济补偿和一次性生活补助费条件;被告 表示,合同有效。本案的争议焦点是:原告为享受工某保险待遇,主动提出解除劳动关系,现原告再次以被告未依法为其缴纳养老保险费、失业保险费和医疗保险费为由 ...
//www.110.com/panli/panli_43848703.html-
了解详情
以驳回。因为原告旷工违反公司制度,被告按照国家相关规定及公司规章制度解除与原告劳动关系并无不当,故原告请求支付经济补偿金的请求于法无据,应予驳回。 根据 ,但原告并未就该请求申请劳动仲裁,故原告不能直接向法院提起诉讼。原告的第二项诉讼请求已经过法院审理,法院根据原被告达成的调解协议制作的调解书已经发生 ...
//www.110.com/panli/panli_43646560.html-
了解详情
12月31日期间,原告于2009年8月20日申请劳动仲裁,根据劳动法、劳动争议调解仲裁法施行时间及仲裁时效规定,对于2007年8月16日至2008年4 根据职工年休假条例规定,原告2008年享受10天带薪年休假,被告未按劳动法规定向原告支付法定节假日加班工资,也未安排原告2008年年休假,侵犯了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_43592885.html-
了解详情
工资及加班费、法定节假日加班费不足部分共11330元。2、判决被告将原告档案移交劳动保障部门办理失业及相关手续。 被告洁宝公某辩称,一、2009年1月 年9月14日之后,原告于2009年9月30日申请劳动仲裁,根据劳动法、劳动争议调解仲裁法施行时间及仲裁时效规定,对于2007年8月16日至2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_43542001.html-
了解详情
工资1000元。 原审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利 时效,认定事实准确,适用法律正确。双倍工资是惩罚性赔偿金,而不属于“劳动报酬”。二、一审判决认定事实绝大部分准确,但存在一定瑕疵。2009年存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_40708274.html-
了解详情
依据,本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第某十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利 阳光财产保险股份有限公司广西分公司支付被告陈某2009年2月至4月未签订书面劳动合同的双倍工资差额x元; 二、原告阳光财产保险股份有限公司广西分公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39263612.html-
了解详情