至星期五上班，星期六、星期日又连续上班。另外，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定“劳动争议申请仲裁的时效为一年。”双方签订的2000年至2010年 3000元。 三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 本案受理费10元，适用简易程序审理减半收取为5元，由被告贵港市X区国家税务局负担。 上述应付款项， ...
//www.110.com/panli/panli_47533517.html-了解详情
《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款之规定，已超出某请仲裁时效，依法应予驳回。 综上，一审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、处理 仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方 ...
//www.110.com/panli/panli_47425225.html-了解详情
一案，本院于2011年12月22日受理后，依法由审判员王炳亮适用简易程序于2012年2月1日公开开庭审理本案。书记员刘屹担任法庭记录。原告的委托 工某待遇，但被告提出某种不合理的要求，导致无法达成补偿协议，为此被告向百色市劳动仲裁委员会（简称仲裁委）提出某裁申请，要求原告支付2010年10月21日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_46344391.html-了解详情
8日受理，因行政区划调整，现转由本院依法受理，本院受理后，适用简易程序于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告xxx的委托代理人xxx和被告 工某保险等待遇，2011年8月22日已仲裁调解处理了原告解除劳动关系的相关待遇；原告主动提出解除劳动合同，不符合享受经济补偿和一次性生活补助费条件;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45323367.html-了解详情
8日受理，因行政区划调整，现转由本院依法受理，本院受理后，适用简易程序于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告xxx的委托代理人xxx和被告 工某保险等待遇，2011年8月22日已仲裁调解处理了原告解除劳动关系的相关待遇；原告主动提出解除劳动合同，不符合享受经济补偿和一次性生活补助费条件;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43848703.html-了解详情
简易程序公某开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成由审判员陈珠恒担任审判长，审判员覃春德和审判员廖悦工参加的合议庭，于2010年3 年12月31日期间，原告于2009年8月20日申请劳动仲裁，根据劳动法、劳动争议调解仲裁法施行时间及仲裁时效规定，对于2007年8月16日至2008年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_43592885.html-了解详情
简易程序公某开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成由审判员陈珠恒担任审判长，审判员覃春德和审判员廖悦工参加的合议庭，于2010年3 年9月14日之后，原告于2009年9月30日申请劳动仲裁，根据劳动法、劳动争议调解仲裁法施行时间及仲裁时效规定，对于2007年8月16日至2008年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_43542001.html-了解详情
已不能胜任所担任工作为由接受了陈某的辞职申请。陈某于2010年4月1日向郑州市X区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2010年4月6日郑州市X区劳动争议仲裁委员会以 第（一）项、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_42346192.html-了解详情
某、劳动局等部门处理，但没有证据证明其在法定的劳动仲裁时效内启动仲裁程序，也没有证据证明其未启动仲裁程序是因不可抗力或其他正当理由。原告于2011年5月 发生劳动争议，当事人可以协商或经调解解决，协商或调解未果的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。上诉人李某所 ...
//www.110.com/panli/panli_38629277.html-了解详情
罗某甲缺乏法律依据。 退一步讲：无论根据《中华人民共和国劳动法》第82条，还是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条，被告罗某甲的仲裁申请 保险费，双方建立了相关的社会保险关系，而这种社会保险关系不违反法律规定，属合法的社会保险关系。但由于劳动仲裁是诉讼的前置程序，因此原告与第三人之间的劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_36827059.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务