费用x元。 6、2006年9月原告与北京市汉衡律师事务所签订的《委托代理合同》、补充协议书及律师费发票,证明原告聘任律师代理此案诉讼,已支出律师费x元, 承担保密义务,对此,杨某提出的因为艺龙公司没有按照劳动合同内容给他上保险而致保密协议作为劳动合同一部分无法生效的辩称意见,无事实和法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_121604.html-
了解详情
三份劳动合同,在华融达公司工作。三份劳动合同分别附有一份内容基本相同的《保密协议》,保密协议的主要内容有:鉴于某某、于某、杨某在华融达从业 ,商业秘密是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。经营者的客户名单、定价策略以及客户联系方式具有不为公众 ...
//www.110.com/panli/panli_121547.html-
了解详情
聘用昌某的行为无过错。大洋公司与昌某的竞业禁止协议不具合法性,应属无效,而我公司与昌某的劳动合同合法有效,大洋公司无权要求解除。我公司从未获取或使用 记录、零星的邮件都说明大洋公司并未对所谓的重要信息进行过整理,与员工所订立的保密协议亦是千人一面,每人必签,而非其所称涉密人员。根据大洋公司与公司全体 ...
//www.110.com/panli/panli_121276.html-
了解详情
属于法律保护的商业秘密范围。我们所订立的劳动合同属于格式合同,对所有员工适用。合同中除了抽象的名词外,并没有确定具体的保密范围和内容。我们四人在合纵公司 协议相同。合纵公司至今尚未进行股份制改造,故协议条款尚未履行。 2003年4月30日,郭某某与合纵公司解除劳动合同。2003年3月,申永志、李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_121271.html-
了解详情
属于法律保护的商业秘密范围。我们所订立的劳动合同属于格式合同,对所有员工适用。合同中除了抽象的名词外,并没有确定具体的保密范围和内容。我们四人在合纵公司 协议相同。合纵公司至今尚未进行股份制改造,故协议条款尚未履行。 2003年4月30日,郭某某与合纵公司解除劳动合同。2003年3月,申永志、李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_121269.html-
了解详情
费用x元。 6、2006年9月原告与北京市汉衡律师事务所签订的《委托代理合同》、补充协议书及律师费发票,证明原告聘任律师代理此案诉讼,已支出律师费x元, 承担保密义务,对此,杨某提出的因为艺龙公司没有按照劳动合同内容给他上保险而致保密协议作为劳动合同一部分无法生效的辩称意见,无事实和法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_107373.html-
了解详情
经质证认为,证据一中五份协议不是合同正式文本,不具有真实性;证据二中的劳动合同没有异议,但被告在签订劳动合同时并没有“遵守保密条例、公司管理方针和 形象视觉识别系统VI包含企业VI基础要素设计系统等;合作注意事项则包含了正式合同签订条件、程序、设计方案所有权归属及违反所有权约定的违约责任、设计费用等。 ...
//www.110.com/panli/panli_88644.html-
了解详情
在2002年12月10日辞职。 证据4、承诺书。证明事项:吴某某辞职时承诺若违反保密协议,愿意赔偿10万元给莎丽公司。 证据5、南京苏雅建材经营部的《营业执照》 。二、吴某某与莎丽公司签订的保密合同无效。劳动合同是主合同,保密合同是劳动合同的附合同,没有主合同的附合同是不能单独存在。且劳动部《关于企业 ...
//www.110.com/panli/panli_85209.html-
了解详情