精神抚慰金错误。 被上诉人周某某、刘某某答辩称：保险费已全部支付给马某的事实可能虚假，冯某甲的身份应当查清。 原审被告马某述称：原判未认定冯某乙向马 被上诉人周某某、刘某某在一审中提供了《重庆市流动人口居住证》、《暂住人口登记表》、文庙社区居委《证明》、《港渝中色货运彭水货运网络信息部工资表》和廖泽洪 ...

城小区承租了A2-X室，并以北京华宇腾飞物流公司等公司的名义，采取刊登虚假招工广告、诱骗被害人应聘并以收取制约金、保证金某名义，骗取被害人钱款。2005年 。 上述事实，公诉机关提供了以下证据： 1、被害人金某某陈某证实：2005年7月4日到朝阳区富力城A2-X室北京宏利通达劳动服务中心应聘，接待员以 ...

出版社授权该公司以电子书的形式通过网络推广和销售出版社提供的图书内容。但该合同并未附相关书目。王某某认为其并未将两书的信息网络传播权授予出版社，上述合同不 存在一定问题。 超星公司对上述资料费即为购卡费表示异议，同时认为调查费虚假，因为调查机构的性质是图书中心，不具有相关资质。同时，该公司认为车费存在 ...

城小区承租了A2-X室，并以北京华宇腾飞物流公司等公司的名义，采取刊登虚假招工广告、诱骗被害人应聘并以收取制约金、保证金某名义，骗取被害人钱款。2005年 。 上述事实，公诉机关提供了以下证据： 1、被害人金某某陈某证实：2005年7月4日到朝阳区富力城A2-X室北京宏利通达劳动服务中心应聘，接待员以 ...

材料有限公司的名义，与山东省鲁能泰山电缆股份有限公司北京办事处代表宁涛签订购买电缆的虚假合同，在骗取了价值人民币（略）.64元的电缆后逃逸（赃物未起获） ，山东鲁能泰山电缆股份有限公司、北京市大兴县兴红物资供应站、北京市企业信息咨询服务中心等单位提供的书证，被告人秦某某的供述及户籍、劣迹材料予以证实， ...

本二十四史和《清史稿》系对相关古籍进行整理而完成，凝聚了古籍整理人员的创造性劳动，构成著作权法意义上的法人作品，应受著作权法保护。 以上事实，有中华书局提交的 帐目和相关合同均系正常的出证方式。中华书局仅以上述理由即否认上述证据，且在质证时不能对证据提出任何疑点，本院认定上述证据虽为单方提供，但可以与 ...

是产品的代理销售单位，不可能使社会公众产生误解。此外，被告也未作任何形式的虚假宣传，因此被告行为也不构成不正当竞争。3、被告对原告产品没有销售利润，而 中下载的展会信息一组。 3、住宿发票和车票一组。 被告提交上述证据用以证实其参加了有原告产品参展的展会。 4、宣传册一组。 5、购销合同两份。 被告 ...

，时间不符。原告提供的南京服务业通用发票不是正规发票，应该用2009年律师服务发票，故根据委托代理合同与律师费发票，可以证明原告代理人收费是虚假的。同时认为 视为著作权或者著作权有关权益的权利人。从VCD《星梦成真》专辑标注的版权信息看，应认定该出版物为合法出版物，制片人福茂公司对涉案作品享有著作权。 ...

中受伤，被告尹某乙作为卖主，在交易场所未设置安全警示标志，未提供安全交易场所，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

某款的记账凭证。 （12）法制信息视点编辑部出具证明，证实赵某于2007年12月3日入为该单位会员，其职务侵占、合同诈骗及利用证件所有的犯罪行为应由 的事实，经当庭质证，已形成证据链条，符合诈骗罪构成要件，而被告人赵某及辩护人未提供任何相应无罪证据来支撑，故其辩解理由及辩护意见，本院不予采信。 （三） ...