沃夫公司要求鹊翔公司赔偿其公证费3869元，律师费15万元。 上述事实，有商标局颁发的商标证书、商标核准转让证明、产品包装实物、公证书、产品宣传页、费用发票、 鹊翔公司停止侵权、刊登声明以消除影响的请求，予以支持。 被告鹊翔公司除承担上述责任以外，还应当赔偿原告鲁沃夫公司的经济损失，并支付其为制止侵权 ...

年销售收入已经突破100亿元，在全国同行业排名第1位。原告先后投入广告及品牌推广费用14亿元。2002年8月，原告的“蒙牛”牌液体奶产某已被 就其侵权行为在报刊上刊登声明公开赔礼道歉，本院不予采纳。因原告未主张某被告承担消除影响的民事责任，本院准予。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

宣传策划，产品定价，承担销售费、宣传费、运输费等全部费用。四、华蜀公司预付正通公司包装费3万元。五、正通公司向华蜀公司提供产品的规格及价格：3克/支×120 需向正通公司要货，协议的签订和履行中并无华蜀公司向正通公司提出定作要求及支付定作报酬的事实。华蜀公司主张与正通公司形成承揽合同关系缺乏相关的事实 ...

。报道发表当日为中秋节前夕，正值月饼的销售旺季，由于媒体的负面报道，客户纷纷要求退货，给我厂造成了重大的经济损失和商誉损失。作为老字号，“桂香村”三字在 的包装装潢，停止销售有该包装装潢的产品；3、被告赔偿原告经济损失及商誉损失五万元。诉讼费用全部由被告承担。 被告海淀桂香村、北太平庄公司辩称：海淀桂 ...

承担义务。在合同履行过程中，原告以被告违约为由起诉至本院，要求终止合同，并由被告承担相应的责任，综合本案的事实与原被告向本院提供的证据， 请求不予支持。 案件受理费3293元由原告永丰县印刷厂负担1000元，被告江西杰昇印刷包装有限公司负担2293元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

；5、两被告赔偿原告经济损失人民币50万元（含原告为本案诉讼花费的一切合理费用）。原告在庭审中放弃主张“x保圣”商标，仅主张两项中文文字商标。 被告 又仿冒原告知名商品“保圣”太阳镜特有的包装装潢，故两被告应当承担停止侵权、消除影响并赔偿损失的民事责任。关于原告全圣公司要求两被告在《中国眼镜科技杂志》 ...

多到新港为止。由新港到乌鲁木齐的内陆运输中，发生的货物破损，被诉人不承担责任。 ５．申诉人提出的货物短少的索赔，其依据是乌鲁木齐铁路局出具的记录， ．被诉人应补偿申诉人在天津新港购买包装材料的费用人民币１００８元及处理残损货物的工料费人民币７３５元。 ４．申诉人提出的其他赔偿要求，均无充分证据和理由， ...

在福建省三明市成立。原告成立后即致力于从阿根廷引进先进技术，研制、生产符合环保要求的新型集防水、粘贴功能于一身的建筑防水材料，并称之为“华鸿益胶泥”。原告 4、两被告承担本案的全部诉讼费用。 原告庭审时明确指控被告华鸿防水公司生产的产品使用与原告知名商品特有的高分子益胶泥名称和相同的型号、包装、装潢， ...

黄某某提出要求泽丰厂支付其查阅费以及将要发生的费用一节，本院认为，查阅费的支付并非本案所涉合同的约定，也非法律规定应当由本案的败诉方承担，因此， 、对原告黄某某的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币162元，由被告上海泽丰包装机械厂负担。 如不服本判决，原告黄某某可在判决书送达之日起三十日内， ...