胡某某、罗某、王某某、高某证言，北京市公安局枪支弹药鉴定书，北京市公安局丰台分局六里桥派出所辨认笔录，北京市公安局丰台分局六里桥派出所破案报告等证据证实，足以认定。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份 ...

万元、车改工作奖金人民币8500元据为己有。被告人孙某某于2005年10月25日被北京市公安局朝阳分局潘家园派出所抓获归案。部分赃款已追缴。 公诉机关提供了书证， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份 ...

谢某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员赵轶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲 往医院抢救。2005年8月2日，被害人刘某波因抢救无效死亡。经北京市公安局公共交通管理局海淀交通支队对此事故进行认定，被告人魏某某承担此次事故的全部 ...

某甲及其辩护人兼诉讼附带民事诉讼代理人沈宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市大兴区人民检察院起诉书指控，被告人张某甲于2005年6月15日零时40 的合理经济损失：误工费152.68元。 上述事实，有下列证据证实： 1、北京市公安局大兴分局林校路派出所办案民警出具的到案经过，证实2005年6月15 ...

。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人门某某陈述，证人唐某证言，北京市公安局丰台分局现场勘验检查工作记录，案发现场照片， 国家法律，伙同他人使用暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于 ...

2005年5月16日，被害人王某丁从该行取出100万日元。 3、（略）公安局刑侦总队刑事技术处出具的文检鉴定书证实，留给被害人王某丁写有手机号和“周 不足，本院不予确认。 公诉机关提供的本院予以确认的其他证据证明： 1、（略）公安局朝阳分局太阳宫刑警中队出具的到案经过证实，2005年6月15日15时许 ...

品品德连锁公司和蔡某某未向本院提交证据。 经原告一品得茶业公司申请，本院向北京市公安局相关部门调取了以下证据：蔡某某户籍证明；蔡某某于2005年7月20日、 罐8个，每套净含量448克，规格为7克×8包×8罐)，产品运至北京市蔡某某指定的地点，蔡某某支付了加工费54万元。 2005年3月21日，蔡某某 ...

年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员王秀兰出庭支持公诉。被告人袁某及其辩护人、被告人刘某 丰台分局石榴园派出所出具的破案报告，主要证实：2006年11月29日，北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警在石榴庄南里巡逻过程某发现路边一辆夏利车上 ...

，于二○○六年十二月十九日作出（2006）东刑初字第X号刑事判决。北京市东城区人民检察院以东检刑抗[2006]第X号刑事抗诉书提出抗诉。本院依法组成 上述事实的证据有：企业法人营业执照；中国国际旅行社总社出具的工作人员履历表；北京市公安局芳城派出所出具的常住人口登记表；招商银行北京分行营业部分户帐、帐 ...

丰台区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，北京市公安局房山分局辨认记录，被盗汽车照片，北京市公安局房山分局破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某甲 被告人于某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成收购赃物罪。北京市丰台区人民检察院指控被告人林某甲犯盗窃罪，被告人林某乙犯收购、销售赃物 ...