村，北京市普华律师事务所律师。 委托代理人赵某某，男，北京现代天幕影视文化传播有限公司执行经理，住（略）。 被告(反诉原告)中国电视艺术家协会，住所地北京市朝阳区农展馆南里X ，但后期制作开始前均与周某过多次沟通，工作期间也曾与周某行电话讨论。 关于争议之交片时间，洪毅与王安庆均出证称2002年4月5 ...

。 被告北京蓝岛大厦，住所地北京市朝阳区X街X号。 法定代表人黄某戊，总经理。 委托代理人孙喜来，北京市华一律师事务所律师。 委托代理人李某某，男， 为（略），核定使用商品范围为第9类:计算机，监视器，传真机，电话机，移动电话，影碟机，防盗报警器，电视机，电池充电器，电子公告牌等。 为证明“（略）” ...

中心总经理，住（略）。 委托代理人高重阳，北京市同维律师事务所律师。 委托代理人廖朝晖，北京市同维律师事务所律师。 原告北京机电研究所(以下简称机电研究所)诉被告北京 将国家经贸委企改司对原告产品的推荐用于其产品的推广，其所留地址、电话、传真、联系人、电子邮件、网址均为原告所有，使人误认为被告是原告的 ...

略）)，董事会主席。 委托代理人史玉生，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人黄晓莉，北京市金杜律师事务所律师。 被告湘潭喜尔电器有限公司，住所地中华人民 ，住（略）。 被告北京京客隆超市连锁集团有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区X街X号楼。 法定代表人顾某某，董事长。 委托代理人李某某，女， ...

住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人胡建生，北京市中创律师事务所律师。 委托代理人王某甲，男，中国爱华影视中心主任兼总编，住（略 ，金宏渊作为中间人亦曾数次进行协调并收取盖有爱华影视公章的合同文本，但电话告知耿某某相关合同文本内容后未将合同文本实际交付给耿某某。金宏渊还曾 ...

第二公证处支付公证费1000元。另，三面向公司于2005年6月28日向北京市合川律师事务所支付律师费5000元。 上述事实，有双方当事人对真实性不持异议的刘卫 诉讼，为本案的适格原告。 全球采购网的“服务指南”栏目中，所载地址、电话、传真、开户行、帐号等均属制造商公司，且“银行汇款公司”亦为制造商公司 ...

律师。 委托代理人张严松，北京市冠衡律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人人民日报社侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第X号民事判决， :1、《大众日报》丰收副刊等材料，证明刊头不予署名并非行业惯例；2、电话录音，证明上诉人原审期间未见到钱守仁的证词；3、程仁述证言 ...

7月1日被羁押，同年7月13日被逮捕，现羁押于北京市大兴区看守所。 辩护人张某甲，北京市三维律师事务所律师。 北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉二（2006）第X 、三哥等五人在我家玩牌，后我前夫苗某某在单元门外按我家的对讲门铃，他在电话里边骂边让我给他开门，我知道他是像以前一样喝醉酒来闹事的，所以就 ...

日被逮捕。现羁押于（略）丰台区看守所。 辩护人平某某，（略）亿嘉律师事务所律师。 被告人赵某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中 对其进行殴打、威胁后，抢走被害人马某某的人民币1200余元及三星牌D488型移动电话一部，经鉴定物品价值人民币1700余元。 上述事实，有下列证据证明： 1、被害人 ...

大厦X层01—X房间。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人李某传，北京市中瑞律师事务所律师。 原告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)诉被告北京搜狐 以下事实可以认定该公司已知晓百度公司意见。1、搜狐公司承认双方曾通过电话进行过沟通；2、根据相关媒体报道，双方公司已进行过协商，并采取了一定 ...