视为对原债务的重新确认，该债权债务受法律保护，本案债权债务的诉讼时效从2003年8月13日重新计算。中国农业银行娄底市分行于2004年6月14日在娄底日报向剑春楼 。3、谢某某虽在催收通知单上签了字，但提出了异议，本案已过诉讼时效。4、从协议内容来看，债务已发生了转移，农行不去收取租金是有责任的。5、 ...

应当按照协议退还柴石滩水管局预付工程款x.75元。在履行预付款清算处理协议的过程中，草甸公司又承建了昆明柴石滩发电有限公司水库大门、门房、餐厅、厕所、陈列室 ，一直有工程业务和资金往来，双方互有债权债务，并互相抵扣，因此，本案的诉讼时效期间应当从2004年12月3日开始计算。2006年3月17日，柴石 ...

时效；二、借款抵押合同是否有效。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外 了被告，且在湖南日报上发布了债权转让公告。 第七组证据：证据14、单户资产转让协议；证据15、债权转让公告。以上证据拟证明信达公司将对被告的债权 ...

，未收款，日熙公司独立进行开发工作，8月份可完成。另一部分为未签署的客户保证金服务合同情况，包括山东工行存折炒股、青岛工行存折炒股。 2001年8月 。高阳公司依据6.21协议应向日熙公司支付226万元的60％即135.6万元。 按照我国法律的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，从 ...

当事人的真实意思表示，内容合法有效。即使吴某某认为该调解书无效，也超过了法定的诉讼时效。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。判决：驳回上诉，维持原判。 在安阳县X乡政府主持下，吴某某父母吴某堂、杨菊英与李珍村委会共同协议，一致同意达成了调解意见，并签订了民事调解书，内容为：“1985年12月18 ...

欠原告借款人民币1500万元。原告在庭审辩论中称，在双方《借款协议》无效的情况下，不存在诉讼时效问题。请求判令被告归还原告借款人民币1500元整并判令被告 百三十五条、第一百三十七条“当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时算起计算”之规定，本院 ...

对协议复印件的真实性予以认可，故维宝公司在本案中否认该协议的真实性，该院不予采纳。经开公司自2005年2月至同年11月已为维宝公司垫付了电费，维宝 两年诉讼时效期间。 综上，本案经开公司对维宝公司的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，维宝公司原审此抗辩理由和二审上诉理由成立，本院予以支持。原审法院判决 ...

，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 。1、从双方签订的协议可以看出，麦佳公司从2005年4月份开始平均每月还两万元，如果每月未履行还款义务，那么每个两万的诉讼时效为两年，在 ...

系二级技术事故。1986年5月17日，经新野县卫生局、新野县X乡政府等五方协商达成协议一份，由新野县X乡政府给予程某经济救济款500元。2001年7月20日程某 。根据法律规定，身体受到伤害的诉讼时效为1年，其诉讼早已超过时效。4.事故发生后，已经达成协议并已履行，申请人无证据证明协议有可变更、撤销的 ...

提出向厦门核工业公司主张债权，七年间华西铝业公司未主张债权，已超过法律规定的两年的诉讼时效，故其请求不应被支持。 厦门核工业公司由于资不抵债，中国核工业物资供销 以诉讼时效抗辩亦能成立。理由如下：1、诉讼时效的起算点。假使华西铝业公司所述《处理协议》中双零七铝箔履约事实存在，厦门核工业公司应在协议签字 ...