故双方约定在房地产买卖合同中记载转让价款为95万元，另在协议书中记载实际交易价格为1,225,000元。此后，根据估价单位对该房屋出具的房地产市场询价意见单， 办理产权过户手续是两被告的义务。由于两被告已明确表示不同意负担出卖方应当缴纳的税费，故涉讼房屋的产权过户事实上已经发生停滞。四原告未至交易中心 ...

中房公司不认可，该协议涉及权利和义务只对中房公司职工，被告中房公司不同意，该协议对双方无效。被告中房公司称利息是企业改制而补偿给职工的，公司职工 薛某某。2004年11月1日，第三人薛某某与原告韩某某签订集资房名额转让协议，第三人薛某某将本单位在电池厂开发建设的职工集资房购房名额以x元价格转让给原告韩 ...

代理人龚某某，男，X年X月X日出生，汉族，该单位职工，住（略）-3-X室。 上诉人刘某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一 9万元的价格转让给刘某某，刘某某又以每间12万元的价格转让给原告，对该转让行为第三人均明确表示不同意，故该租赁合同应予解除。魏某和刘某某均应将收到 ...

具有故意制造虚假或歪曲事实并使表意人陷入错误而作出意思表示的行为。本案中，被告所交纳的取暖费是按供暖单位所要求的面积进行承担。其与原告签订房屋转让 故对原告的该项主张本院不予支持。 关于被告提出的同意撤销双方签订的房屋转让协议书，但因被告没有违约行为，所以不同意返还定金x元的辩解，本院认为，《中华人民 ...

组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：1997年被告徐某甲所在单位分配给徐某甲住房一处，座落于本市沈河区X街X号X室。该房屋系原 、契证、契税完税证、房产转让手续费收据等房产手续凭证，而上诉人徐某甲手中没有该房屋的相关手续，也提供不出承担过该房屋房改购买产权费用的相关证据，其 ...

属于被告李某某和平顶山工学院共同共有，被告李某某在未经得共有人平顶山工学院同意的情况下私自转让，侵犯了平顶山工学院的权益，并违反了平顶山工学院的内部规定和有关 某某、杨某某、胡某某签订的协议书上显示双方协议约定的房屋系待动未建的单位集资房，并非房屋所有权转让协议。李某某所享有的集资建房资格，实际上是一 ...

西区X－1一楼的业主，我们同意市、区政府对12－1问题未解决前停止一切装修的要求。现承诺在经营中或转让房屋经营权中，不进行任何装修（包括门头） 向有关部门反映。基于该楼房和楼上居民安全，社区、办事处、区政府等多家单位出面协调，阻止该类商铺转让、出租、装修等。鉴于此，原审法院判决任ｘｘ返还给职ｘｘ转让费 ...

非本案原告；这些证据都不足以证明本案的被告与原告存在有协议，也不能证明诉争房屋被告同意转让给本案原告。第二组：第一份证人证言能够充分证明这些证人都不知道 经审理查明，原、被告均为原冶金部金属制品研究院职工，1993年原、被告所在的单位准备在中原区X路X号院集资建房，按照当时的文件规定，原告有资格购买六 ...

的内容可以说明，原告知道涉案房屋有共有权人，原告与被告唐某某未经其同意签订购房协议，共有房地产未经共有权人同意不得转让，上述购房协议违反法律强制性 确认如下：2006年鹤壁市邮政局在鹿鸣小区集资建设职工住宅楼，被告唐某某为购买其单位鹤壁市邮政局集资住宅楼，于2006年9月5日，以产权人唐某某和共有人王 ...

农村宅基地用地管理办法》关于农村宅基地属集体所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让的规定，故该买卖房屋的行为应为无效的民事行为。综上， 已电话告知其本人，但其不同意卖房，其在电话中答复“你卖吧”是气话。另查明，被上诉人白某某在本案2008年重审时提供的房屋买卖协议书复印件，与其2007 ...