和蓄意违章。综上,被上诉人劳保局的工伤认定,事实清楚,证据充分。 被上诉人刘某某认为,上诉人提供的书证,是上诉人单位的职工,与其有利害关系,且内容互相 不全,应负事故的全部责任。2001年6月26日,被上诉人刘某某向劳保局申请工伤认定。2001年9月25日,劳保局作出高劳社工定字(2001)第X号工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_34609.html-
了解详情
。故请求法院依法驳回被申请人的诉讼请求。 本院再审认为:关于被申请人超过法定期限申请工伤认定及劳动仲裁,其诉讼请求是否应予驳回必须考虑是否有正当理由。被申请人 案件仲裁前置的意义不仅仅在于一种形式,更在于通过多元化的方式处理劳动者与用人单位间的纠纷,其目的在于便捷地处理纠纷,本案虽然违反了这一原则,但 ...
//www.110.com/panli/panli_22514.html-
了解详情
伤,事后送到佛山市中医院治疗。2003年9月23日,谭某依法向被告提出工伤认定申请,被告经过调查后,于2003年10月20日作出NO.(略)号《工伤 法律、法规错误。原告诉称第三人的行为不属工伤的理由充分,本院予以支持。被告在法定期限内作出工伤认定,并送达当事人,程序合法。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22498.html-
了解详情
湖州市劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请只是一种单方的请求,不能作为认定本案事实的依据。同时认为湖州市劳动争议仲裁委员会委托被告作出工伤认定的委托方式没有任何某律 在履行法定职责的程序上尚存不足,即未能在规定的期限内作出工伤认定,但尚不足于影响该工伤认定的合法性。至于原告提出的王某的行为属“蓄意违章”, ...
//www.110.com/panli/panli_18475.html-
了解详情
依照《工伤保险条例》第五十三条之规定,申请工伤认定的职工或该职工所在单位对工伤认定结论不服的,可以依法申请行政复议,对复议决定不服的,可以依法提起行政诉讼。 或一方当事人是自然人的为一年,双方是法人或其他组织的为六个月,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次 ...
//www.110.com/panli/panli_15711.html-
了解详情
人保局和李××均同意并请求维持一审判决。 在法定举证期限内,海淀区人保局向一审法院提交了如下证据:1、工伤认定申请表,证明李××向海淀区人保局提出了工伤 兴东南经营部之间的调某情况;6、授权委托书及代理人身份证明,证明李××在申请工伤认定过程中办理了委托手续;7、证人证言和身份证明,证明2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_47252375.html-
了解详情
鉴定产生鉴定费200元。2011年3月3日,被告向西安市X区人力资源和社会保障局申请工伤认定,同年4月19日,莲湖区人力资源和社会保障局作出《工伤认定 受伤,西安市X区人力资源和社会保障局《工伤认定决定书》认定被告系因工受伤,原告收到该《决定书》后,未在法定期限内提出复议或进行行政诉讼,该《决定书》已 ...
//www.110.com/panli/panli_47161694.html-
了解详情
公司送达询问通知书时未告知相关责任和后果,致使物业公司未能在规定期限内提交相关证据材料,海淀劳保局作出工伤认定结论的程序存在严重错误;2、一审法院对物业公司提交的证据 受伤。经医院诊断为:骨盆骨折。 同年10月6日,郝某向海淀劳保局申请工伤认定。后经补正材料,海淀劳保局于某年11月3日受理其申请。同年 ...
//www.110.com/panli/panli_44618284.html-
了解详情
工作。”海淀劳保局作为劳动保障行政部门,有权对本辖区内相关单位职工的工伤认定申请进行受理并作出认定。 依据《工伤保险条例》第十四条第(五)项的规定,“ 法院忽略事故发生时间与此次活动结束时间的区别,导致认定事实错误;海淀劳保局违反规定,对超过申请期限的工伤认定申请予以受理,所作的被诉通知侵犯其合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_44617759.html-
了解详情
,其单位拒收,我局于2010年11月13日在武陟县电视台公告送达,其单位至今未向我局提供任何材料。根据本人提供的材料,经我局调查核实:赵某, 河南某工伤认定决定书邮寄原告,原告门岗朱某甲亮2011年1月1日签收。原告于2011年8月5日向武陟县人民政府申请复议,武陟县人民政府以原告超过复议期限为由驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_43036002.html-
了解详情