被告李（略）乙作为房主，将建筑工程发包给不具备相应资质的个人，且未对现场进行有效监管，故对于原告的损失，应由原告和被告李（略）乙、王（略）承担赔偿 ）乙与原告无劳动合同关系。升降机出事时有两个人在上面，另一个人安全无事，原告在升降机没有停稳的情况下自行跳出时踩踏，是事故发生的主要原因，应自担主要责任。 ...

理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、关于被告杨某立写借条欠原告160000元是不是借款本金95000元与借款利息的总和的问题 被告杨 问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

房屋是不是共同财产；二、被告所提供的借条确定的债务是否是夫妻共同债务。 一、现共同居住的房屋是不是夫妻共同财产问题。 原告提供的购房合同中（证据五）， ，因而被告称诉争房屋为其个人受赠的个人财产的主张，本院不予认定。 二、被告提供的借条确定的债务是不是夫妻共同债务问题。 被告提供证据8-证据13共六张 ...

事故发生后已离婚，在本案中是否承担责任原告监护某是应负多大责任 本院认为：一、被告覃某与贺某间系承揽关系而不是雇佣关系。二者的主要区别在于，雇佣 适用若干问题的解释（二）》 第某十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人 ...

谢某乙支付土地使用权转让款40000元，宅基地50000元是被告谢某乙支付，不是原告谢某甲支付； 3、组织机构代码证、被告谢某乙支票签发使用登记簿。拟证明：被告谢某 不能证明被告谢某乙在此期间赚这么多钱，记载的钱不是被告谢某乙一个人的，其中有中X公司、兴X公司转入的工程款的记录（1998年1月21日， ...

费用大约二十万元等等。由于原告和被告的共同努力，开发项目进展顺利。被告见开发项目将会创造可观利润，遂开始排挤原告。原告是外地人，势单力薄，出于无奈，最后 协议书》中第二部分“财富广场”方面的协议内容应视为个人合某中的退伙协议，被告认为该协议为赠与协议的抗辩理由不成立，本院不予支持。 本案争议的焦点之二 ...

分财产。 被告胡某辩称，一、原告起诉二被告析产案，不符合法定程序。原告行使是代位诉讼，可是本案原告行使的却不是代位权，按照代位诉讼规定，原告 分割，无法律依据。本案所涉房产系不动产特殊主体，又是被告胡某抚养未成年人的唯一住所，第一被告犯罪引起的债务系个人债务，与胡某无关，胡某因丈夫犯罪不得不自己一个 ...

辩称：1、原告主题资格有问题，原告丈夫去世后，应是其丈夫的继承人共同作为原告起诉，而不是原告一个人。2、欠条是在被告受到原告等人的胁迫下出具的，没有法律 等人一起购买汽车配件时，见过来两辆车下来4、5个人，其中2个人把被告弄上车拉走了。后来其和被告联系，手机一直关机，没有联系上。当天其便到当地的派出所 ...

提供了如下证据： 1、身份证复印件，证明原告本人的身份信息和诉讼主体资格。 2、常住人口登记卡，证明被告及婚生子练某志的个人身份信息。 3、结婚证，证明原、 属夫妻共同财产，协商不成，按均等分割，台基的使用权属原告父母所有，不是夫妻共有的使用权，本案中不应处置。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...