科技开发公司开发办主任，住安徽省六安市青年路X号六安市农科所科技开发公司宿舍。 委托代理人郑再良，安徽智星律师事务所律师。 原告江苏省油力特科技发展有限公司 门市，准备对外销售。 2005年9月19日，盐城市农林行政执法支队出具的书面证明。盐城市农林行政执法支队在该书面证明中称：“我支队于2004年8 ...

科得知肖得学非法行医后的处置情况。 6、上蔡县卫生监督所出具的行政处罚程序表及关于举报案件处理方式的情况说明，证实卫生监督部门对卫生违法 的查处工作。 10、上蔡县卫生监督所出具的被告人袁××的行政执法资格证，证明被告人袁××具有卫生行政执法资格。 11、上蔡县卫生监督所出具的2009、2010年卫生 ...

任某京、任某州询问笔录，用以证明睢阳区X镇X村支书任某京受被告工作人员委托，将原告被行政拘留及羁押地点通过任某州告知了原告妻子李秀花。 15、 中签名属行政瑕疵，不影响证据的真实性；证据4水务局作为河道管理机关，其工作人员参与执法并说明情况符合法律规定，且与原告陈述、现场照片相印证，真实有效；证据5、 ...

东起博爱街路口西至徐州食品厂之间的十个扎地灯箱广告牌被被告大通证券营业部委托被告徐州行政执法局予以拆除，连接灯箱的地下电缆也被破坏。原告多次找到被告要求其恢复 代表人付某某在与被告徐州行政执法局工作人员梁苏家的谈话录音中也自认时效期也过了，因此原告的诉讼请求已超过诉讼时效，不应再受法律保护，故原审法院 ...

。住所地：广东省湛江市赤坎区X路X号。 法定代表人罗某，支队长。 委托代理人许光玉，广东律师事务所律师。 上诉人(原审被告)东亚油船(私营)有限公司(（略 资源中长期损失的判决完全正确，请求维持。综上，上诉人认为：1．作为行政执法机关的被上诉人无权提出本案索赔。2．调查报告不具备客观性、真实性、科学性 ...

分别公开开庭审理了本案。原告四川省盐业总公司彭州支公司的委托代理人华海涛、被告成都市彭州工商行政管理局的委托代理人王某某、李某乙到庭参加诉讼，原告四川省盐业 ，被告再次对另一抽样样品进行再次送检，经成都市疾病预防控制中心成都市卫生执法监督所检验，其结果也不符合（略）—2000食用盐国家标准。据此，被告 ...

被告于2009年11月24日报请汝城县X组织城管局、消防大队、广播局会同被告联合执法，铲除了该工程的违法部分。2010年1月18日，原告向被告递交申请批准 不符合真实性和客观性。且被告对该工程造价报告予以否认，根据委托评估的相关规定，应当另行鉴定。而且行政许可赔偿只赔偿直接损失，而该报告所评估的项目包 ...

被告印迹广告公司的委托代理人陈艳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧特克公司诉称：2008年6月11日，北京市文化市场行政执法总队对印迹广告公司 人，且其对涉案x软件享有的著作权受我国著作权法的保护。 印迹广告公司主张其经营场所为A-X室，而北京市文化市场行政执法总队于2008年6月11日进行 ...

。 委托代理人彭某乙，该公司工作人员。 原告上海Y仓储管理有限公司不服被告上海市工商行政管理局闸北分局作出的沪工商闸扣字（2008）第080……号扣留财物通知书的具体 具体行政行为，并无不当。该具体行政行为，认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。原告受案外人委托，将钢材堆放于第三人处，又不提供钢材 ...

辩称：被告依法具有对于XX区行政区划范围内违反规定设置户外广告设施的行为进行查处的行政职责。本案所涉户外广告设施，经被告调查确认相关许可和手续已经过期，属于法律 a的相关委托手续的情况下就认可了其可以代表原告；证人华a的证言可以确认被告的执法人员未出示执法证件，其陈述与书面证词并不一致，认为系受人指使 ...