。 辩护人丁某，四川成都亚峰律师事务所律师。 成都铁路运输检察院指控被告人经某某受贿一案，成都铁路运输法院于2005年3月29日作出(2004)成铁中刑 行为，不属于受贿的辩解理由和辩护意见不相符合本案客观事实和法律规定，不能成立。再审一审审判程序符合最高人民法院关于《刑事再审案件开庭审理的具体规定( ...

支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人田元昊、证人戴某宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市人民检察院第二分院指控: 1995年3月至2002年2月，被告人刘某甲 。 公诉机关当庭还出示了下列证据: 1．《关于刘某甲案件有关情况的说明》证明:有关部门掌握刘某甲受贿线索后，刘某甲如实交代问题的情况。 2．最高 ...

依据，证据不足；在侦查期间存在刑讯逼供；程序上存在问题，又未查出赃款的去处，因此被告人宁某不构成受贿罪。 经审理查明： 2009年2月、3月，被告人 评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定分别作出以下判决： （一）案件事实清楚、证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……...

某琬、向某，被告人李某丙及其辩护人向某鹏、向某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：1999年8月至2007年12月，被告人李某乙在担任州 三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，或以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政 ...

中未约定转正工资，根据合同第八条第二款“严重违反公司规章制度”中包括“利用职权受贿超过1000元”、“谩骂公司领导、诋毁公司形象”，被告可以解除劳动合同； 2、 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告龚x负担5元，免予收取，被告上海xx有限公司负担 ...

住（略）。2002年7月22日因涉嫌受贿犯罪被淄博市临淄区人民检察院刑事拘留、31日临淄区人民检察院将案件移送东营市人民检察院管辖，当日，被告人李某丁 从其它收受的款中因公支付酒款9300元、支付移动电话款2000多元。 经审理查明： 一、职务侵占罪：2001年下半年，中国石化胜利油田有限公司某气集输 ...

支行任监管员(副处级)。 2．中国人民银行成都分行监察专员办公室关于移送熊某某涉嫌受贿的材料的函及说明、乐山市人民检察院立案决定书，刑事拘留材料及有关情况说明、 投案自首情节，请法庭依据案件客观事实和证据依法认定。 合议庭评议认为，公诉机关当庭宣读的证据，经庭审示证、质证，收集程序合法，足以证明指控的 ...

，男，X年X月X日出生。 辩护人刘某某，重庆春雨律师事务所律师。 秀山县人民法院审理秀山县人民检察院指控原审被告人谢某犯受贿罪一案，于2011年11月3日作出（ 从犯的理由，经查，上诉人谢某在伙同他人受贿的共同犯罪中所起作用较大，并非从犯，故该辩护意见与案件事实不符，不能成立，本院不予采纳。 关于上诉 ...

，以及涉及国家能繁母猪补贴、保险的各级政府文件等书证。 经审理查明： 一、被告人喻某受贿的犯罪事实。 被告人喻某在担任（略）书记、局长期间，利用 某十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政 ...

所收受的7万元用于给赵××拉业务、跑项目，不是受贿款。 河南省南阳市人民检察院公诉局阅卷后认为，原审审判程序合法，判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性 而对其辩护人提交的证据未予重视采纳”之上诉理由，经查，原审法院据以认定案件事实的证据均经过控辩双方当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，对于其 ...