上海万科城市花园12区X号X室户名自1997年11月起由叶旭坤变更为被上诉人，被上诉人为此向叶旭坤所在公司承付了该房的前期房款，且被上诉人此后又 ，故该事实一审法院已予以确认。 上诉人认为被上诉人提起诉讼已超过诉讼时效，但根据董事会决议的规定，上诉人应在八年内分期归还借款，被上诉人在此期间提起诉讼并未 ...

其他股东的合法权利，违反有关法律规定。鉴于公司僵局的出现源自黄某某不执行股东会决议，其提出继续经营康元公司等主张未能得到多数股东的支持。案件在原审法院 。此后，康元公司根据上述章程办理工商登记变更手续。 本院另查明，2005年1月31日，康元公司董事会作出《董事会决议》，载明：根据国家有关证券业务资格 ...

，2002年3月，金科立杰公司的董事有五人，而当时的公司章程规定，董事会决议须经三分之二即四名以上董事表决通过并签字方为有效，而金科立杰 股份转让给钱业发。 2004年11月1日，北京市工商行政管理局核准三锦基业公司名称变更为北京凯亚法拉科技有限公司。2006年7月6日，北京凯亚法拉科技有限公司办理 ...

政府审批机关的批准文件。根据《中华人民共和国公司法》的有关规定，两被告未经召开董事会，假冒原告的签名，向政府主管部门报送材料骗取批文的行为，明显违反法定程序， 职务，并依法履行了变更登记备案手续。两原告不具有本案原告的诉讼主体资格。二、两原告认为周某某向政府有关部门报送了十八份董事会决议和补充章程，而 ...

。 7．由于不可抗力，致使合同无法履行或由于合营企业连年亏损无力继续经营，经董事会会议一致通过，报原审批机关批准，可以提前终止合营期限和解除合同。 8． 起享受年24％的分红等。 1996年4月14日，被申请人单方制作了变更合营企业经营管理机构的“董事会决议”，于1999年5月15日向工商主管部门提出 ...

同意使用原告专利的证据： 1.1997年12月24日“中嘉公司”第四次董事会决议，证明被告同意将原告发明的“封闭式应急救生斗”装置应用到中皇广场楼宇 。1998年7月24日上海市工商行政管理局核准被告“中嘉公司”法定代表人江某某变更登记为刘某某。1999年6月30日被告向上海市公安局虹口分局防火监督处 ...

机器设备的所有权属仁舜公司所有，但其仅凭仁舜公司有关董事会决议，而未依法至有关部门办理权属变更登记手续，即整体接收了仁舜公司的全部生产设备，这 仁舜公司及常州农行的抵押合同、动产抵押物登记申请书。上述证据内容为：仁舜公司董事会应公司投资方张翼要求，经全体董事商议，一致同意以941，465美元的机器设备 ...

的诉讼请求。 董某等被上诉人答辩称：投资问题已经原董某长认可，利润分配决定决议是双方意思一致的体现，原审判决得当应予维持。 庭审中，双方当事人对于原审收集的 当事人有投资、决定、决议不同的表达方式，实际是基于同法律关系中的分配方法，总额不应超过约定利润之50%，故原审判决数额及理由应予变更。涉及与金宝 ...

有关股某转让的请示、股某转让《协议书》、董事会决议等有关文件上报静海县政府外经贸办公室和市外经贸委请求批准变更。根据《中外合资经营企业法实施条例》第二十三条 合作部和国家工商行政管理局[(1997)外经贸法发第X号]《外商投资企业投资者股某变更的若干规赳第十七条“审批机关应自接到规定报送的全部文件之日 ...

，占公司注册资本的5%。 2002年8月28日，联众公司作出董事会决议，主要内容为将公司经营地址变更至通惠东路X号，经营期限延长至2005年8月31日， ：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2002年9月章程某改原因是公司变更经营场所，且公司章程某16名股某签名，符合公司法和公司章程某规定。8 ...