否认的做法不应予以支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，一项仲裁协议是否有效，最终以法院裁定为准。既然上海海事法院裁定申请人与第一被申请人之间的仲裁条款 却是一个独立的租船合同。是申请人同第一被申请人船务部的一致意思表示。第一被申请人以“租船协议”项下的共同承租人从未委托任何单位代签续租该轮的租 ...

物流发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》，该合同是双方真实的意思表示，合法有效。在合同有效期内，广州国际货运公司经登记变更为广州中远物流公司， 情况说明》，称其揽货行为获得过深圳市联合物流发展有限公司的委托。对于深圳市联合物流发展有限公司是否过委托姚焕曦在广州揽货，姚焕曦自己作出了不同的 ...

视为双方自动顺延合同。 联合物流发展有限公司广州办委托广州中远物流办理COSU（略）号提单项下货物的运输，广州中远物流依约完成了货物的运输，并代垫了 。 此外，深圳市联合物流发展有限公司未就原审判决书认定的事实是否存在遗漏及适用法律是否存在错误作出书面或口头意见，也未提出明确的上诉请求；广州中远物流在 ...

物流发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》，该合同是双方真实的意思表示，合法有效。在合同有效期内，广州国际货运公司经登记变更为广州中远物流公司， 情况说明》，称其揽货行为获得过深圳市联合物流发展有限公司的委托。对于深圳市联合物流发展有限公司是否过委托姚焕曦在广州揽货，姚焕曦自己作出了不同的 ...

某乙称上述协议上的“李某乙”的签字并非其本人所签，也未授权任何人代签。邦诺公司称上述股东会以电话通知与口头通知的方式进行了会议通知，并对李某乙的 时效；二是涉案出资转让协议书是否有效。一审法院就上述问题分析如下： 第一，李某乙提起本案诉讼时是否已超过诉讼时效。一审法院认为，本案为合同无效的确认之诉，对 ...

货运代理公司之间的租船合同，被申请人不是该租约的当事人，申请人应向双龙货运代理公司索要租金和油款。双方当事人的主要争议在于被申请人是否是该租约项下的 。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。”不管被申请人采用口头还是书面形式委托双龙货运代理公司代签本案租约，在被申请人否认其为本案租约项下承租人的情况下 ...

货运代理公司之间的租船合同，被申请人不是该租约的当事人，申请人应向双龙货运代理公司索要租金和油款。双方当事人的主要争议在于被申请人是否是该租约项下的 。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。”不管被申请人采用口头还是书面形式委托双龙货运代理公司代签本案租约，在被申请人否认其为本案租约项下承租人的情况下 ...

某乙称上述协议上的“李某乙”的签字并非其本人所签，也未授权任何人代签。邦诺公司称上述股东会以电话通知与口头通知的方式进行了会议通知，并对李某乙的 诉讼时效；二是涉案股东会决议是否有效。一审法院就上述问题分析如下： 第一，李某乙提起本案诉讼时是否已超过诉讼时效。一审法院认为，本案为合同无效的确认之诉，对 ...

有分店。但是数量她不清楚。她只知道A118店下有一个韩琴，她与公司没有签合同。但是每月她都给她店补。作为总监，她发展每单公司给她提成35元 下停业，采取补救措施，但此时犯罪已经完成，后果已经产生，不符合自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止的构成条件。因此二辩护人的辩护观点不能成立，本院 ...

按照惯例，韩某某在决议上的落款方式除加盖韩某某私章外，应有韩某某亲自签字或李某代签，上述证据上仅有韩某某盖章，不符合惯例。证据15的债务应由鼎太峰公司偿还 年6月6日，被告韩某某委托上海市友林律师事务所发函给一招所，声明鼎太峰公司内部股东间的矛盾不会影响公司与一招所间的租赁合同关系，任何未经鼎太峰公司 ...