领取工程款的总额，也无其他证据相佐证，不足以证明原告主张的利润为x.76元的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼 146元），减半收取73元，由原告王某某负担73元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

名为合作投资协议，实为借款合同。因根据原告所提供的“处理意见售房协议”、“综合建材市场筹资协议书”、“承诺说明”均可认定，双方系合作关系而不是借款关系，故 、如果双方真的是向“郾城县建材综合市场”的建设项目合作进行投资，那么双方就应该在该项目完工取得利润之后，对取得的利润按投资比例进行分成，而不应该象 ...

公司其他所有少数股东股权，并放弃大陆上市，拟在台湾上市的意向。还证明尽管小股东都希望将2008年的利润进行适当分配，但由于安达公司反对，所以百和公司董事会通过 元，由金隆公司负担。 如不服本裁定，金隆公司可在判决书送达之日起三十日内，百和公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

名为合伙，实为借贷关系，原、被告双方并不存在合伙关系。即使合伙关系存在，原告要求的利润分配过高，请求法院查明事实，予以合理分配。 原告向本院提交的 元，由被告何某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 ...

雷某丙提供的3份证据来源合法，内容真实，客观地反映了本案事实，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 被告陈某丁辩称，2006年10月21日，陈某丁 。诉讼期间，被告陈某戊、陈某丁均证实退出合伙而给予退出人的补偿金实际是该工程项目已完工程的利润分成。被告陈某丁自述其已按聘用协议约定给付了原告劳务报酬 ...

经营过程中盈利了，原告已经拿走盈利部分300多万利润，还差其200多万利润，被告在联营过程中，并没有拿到联营的利润，后来由于国家对煤碳行业的调整， 由被告北京金凯鑫达贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出 ...

，减去办公费用x.1元，即可分配利润为x.9元。从可分配利润中减去被告应分得的x元的工资及借款利息补偿，剩余利润为x.9元。原、被告再按 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告张某某负担3800元，被告付某某负担2000元。 ...

及索要利润，但被告仅退还原告8万元出资款，至今不按协议约定给付原告应得的利润，原告多次讨要，被告一直未付，现诉至法院。 被告辩称：1、2007年8 第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费4710元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

，已投入550万也要求撤回。我们当然希望贵方按第1方案执行。按第2方案也可，但贵方作为大型国企，持股过小和过于被动是否有意义？第3方案按公司法 技术处只对“抚特公司”、“抚天公司”2002年1月1日－2004年6月31日期间的利润作出鉴定，结论为（略）.97元，并附利润表，表明“抚特公司”2002年1 ...

，本院通知合伙人尚秋梅参加诉讼时，尚秋梅明确表示不参加诉讼，放弃参与合伙期间的利润分配。 本院认为，原告杨某乙、毕某某、任某某、牛某某与被某杨 案件受理费2500元，司法会计司法鉴定费7000元，由被某杨某戊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...