（略）分局南纪门派出所委托重庆市明正司法鉴定所作出的司法鉴定书，委托程序合法，该鉴定机构鉴定资质合法，鉴定人员鉴定资格合法；该鉴定书内容客观、真实，鉴定 成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定 ...

罗XX举示的借款协议书、借条上借款人唐XX签名均提出异议，并申请进行司法鉴定。唐XX本人亲自在法庭书写其签名“唐XX”和“唐宗玉”的字迹样本， 证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构鉴定人员不相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定 ...

不予支持。被告抗辩借据、借款协议书是原告伪造，但经鉴定机构鉴定已否定。被告申请重新鉴定，因没有依据证明鉴定结论存在问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 x元，被上诉人提供的借据、借款协议是伪造的。广西公明司法鉴定中心的检验鉴定意见也是错误的。二、一审判决违反法定程序。一审实际适用的是普通程序 ...

纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法由代理审判员刘某适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑某、被告刘某到庭参加 医院、上海市松江区X街道社区卫生服务中心等处住院治疗。治疗基本稳定后，原告经司法鉴定机构鉴定为因伤致残九级，并需营养3个月、护理4个月。经上海市 ...

可以任意修改，故不予认可。 审理中，经被告申请，本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所对被告提供的证据1的队员签字确认栏中的“周xx”签名及证据5的 提供的证据8的真实性予以确认；对被告提供的证据1、5，因相关证据已经鉴定机构鉴定为原告本人所写，原告虽有异议，却未能提供充分证据予以证明，故本院对 ...

原告在医院住院治疗50多天后至今没有痊愈。2009年12月28日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级分别构成八级及十级。被告徐某某驾驶的豫x号丰 的事实，故对该证据本院予以采信。原告提交的证据八，因该鉴定是双方商定的鉴定机构其程序合法，被告又未提交有效证据抗辩，故该组证据可作为本案定案的依据 ...

票据，被告方异议，证据不足，对该证据的效力本院予以确认；被告对证据材料4异议认为，该鉴定是单方申请的，违反法定程序，且伤残等级过高，要求重新鉴定。因对 无责任。事故发生后，原告王某某受伤住院治疗，其妻方翠云在医院护理，后经司法鉴定机构鉴定，原告左上肢损伤构成8级伤残，头部损伤构成9级伤残。审理过程中， ...

年8月12日，刘某某的损伤程度、续医、护理等，经重庆市法庭科学司法鉴定所法医鉴定，其伤残程度为：1、右手功能障碍为七级伤残。2、右上肢功能障碍为 是导致上诉人受伤的直接原因，因此，被上诉人应承担全部责任；上诉人的续医费是经鉴定机构鉴定的，是今后必须发生是；上诉人受伤时的衣裤鞋袜财产损失，是客观的，应当 ...

证据。 被上诉人科龙公司及其重庆办事处答辩认为： 1．鉴定人所作《技术鉴定书》，程序实体完全合法，上诉人的无理指责毫无根据。 2．上诉人的专利与被上诉人的 鉴定资质，鉴定人在一审中就针对廖某的质疑作过书面答复：“司法部颁布的《司法鉴定机构鉴定管理办法》于2000年8月出台，文中指的‘负责登记管理的司法 ...

治疗，共花医疗费、生活费17000元。2011年5月10日，欧万改的伤情经鉴定机构鉴定，右拇指损伤构成7级伤残，右手中指、环某、小指损伤构成8级伤残，两 法律工作者袁光胜对廖会清所作的调查笔录，证明内容同证据二。 证据五，司法鉴定意见书，拟证明2011年5月10日欧万改的伤情经郴州市旺f司法鉴定所 ...