对原、被告所举证据认证如下： 对原告所举的第一组证据被告不持异议，应认定为真实客观有效依法予以认定。第二组证据“河大司法鉴定中心书证审查意见书”合议庭 意见认定事实错误，结论明显依据不足为由，要求重新对胡凤芝死亡与医方治疗有无因果关系进行鉴定，合议庭认为河大司法鉴定中心所出具的鉴定书程序合法客观公平， ...

就此，两原告要求对所涉字样重新进行笔迹鉴定。两被告对《鉴定意见书》所述鉴定结论均予认可。 本院对当事人提供证据依法认证如下： 对当事人提供证据形式真实性均予确认 曾在相关购房协议中对杨某购房行为予以签字认可。对司法鉴定中心出具之《鉴定意见书》，因鉴定程序合法，且意见书中对两原告所称“国”字写法变化已作 ...

将《关于封丘县X村信用社办工厂租赁价格的鉴定结论书》作为定案依据程序违法。新乡市价格认证中心不具有司法鉴定资格，鉴定结论不具有科学性、准确性。请求撤销原判， 上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决并无不当。建行新乡分行的申诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

住房加固工程造价为x.69元。高某某支付房屋加固预算费2O0O元。根据高某某的申请，原审委托夏邑县价格认证中心对高某某房屋经济性、功能性贬值价格进行了 不能成立，本院不予支持。关于商丘豫东建筑工程质量司法鉴定所作出的鉴定结论是否程序违法的问题。“每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人”是全国人大常委会关于 ...

规定的要求，证据九系原告申请，由法院主持给原被告协商后指定的司法鉴定机构，该鉴定书程序合法，效力较高，与本案具有关联性和合法性，证据五与此证据 。2007年09月10日经范县公安局交通警察大队委托范县价格认证中心价定损[2007]X号道路交通事故中的估价鉴定结论，对原告羚羊长安豫x号车损失估损总价值为 ...

、漯河市中级人民法院（2008）漯民三终字第X号民事判决书、临颍县价格认证中心临价证鉴字（2009）X号价格评估结论书等相关证据。××运输公司提供了 业务的范围，××运输公司以做出本案评估结论的鉴定机构和鉴定人未在司法鉴定机构名册中登记，主张原审法院委托鉴定程序违法，理由不能成立，其该主张本院依法不予 ...

王某某对被告陈某乙、陈某丙提交证据未发表质证意见。 对原告陈某甲提交证据，本院认证如下：被告陈某乙、陈某丙对原告陈某甲证据1、3、4、8、9无 不同意选择的鉴定机构而导致鉴定程序终止。被告陈某乙、陈某丙又不同意再次申请司法鉴定。被告陈某乙、陈某丙最终没有推翻原告陈某甲自行委托的鉴定结论。本院对原告陈某 ...

原告以此要求每天护理费15元偏高，应按每天10元。对濮阳县价格认证中心的证明有异议，该结论书委托程序违法，应该由法院委托而不应由原告自行委托。交通费请法院依法 20日濮阳县价格认证中心对原告孟某某的永昌助力车某行了估损，鉴定结论为其车某为873元。2009年6月24日安阳威校法医临床司法鉴定所对陈某某 ...

认为查明事实部分与结论相互矛盾，应以新乡医学院司法鉴定中心的鉴定为准。辉县市人民医院对此还提出异议，认为西南政法大学司法鉴定中心在鉴定时存在受吃请、程序违法等情况， 6中的收费票据不能证明与本案有关联，对其效力本院不予认证，原告证据6中的押金条不符合证据规则之相关规定，对其效力本院不予确认。被告辉县X ...

的重点问题，原告提供了以下证据材料： 一、鉴定结论一份，由原告申请、鹤壁市中级人民法院委托河南科技大学司法鉴定中心做出的河科大司鉴中心【2008】临鉴字第X ： 证据一、二，因鉴定机构具备鉴定资质且程序合法，被告方不发表质证意见；证据三，来源不合法，伤残评定仍应由河南科技大学司法鉴定中心补充做出，不应 ...