了原告的房屋所有权，故原告主张返还房屋，在返还不能时予以折价赔偿。根据我国民法通则关于诉讼时效的规定和我国物权法的相关精神，对房屋不动产请求返还不受诉讼时效限制， 所诉。一、关于本案的程序问题。（一）本案郎某某、杨某均不具有诉讼主体资格。1、杨某的主体资格问题。通过司法鉴定部门鉴定，杨某为无民事行为 ...

原告向法院提起诉讼主张权利的时间为2006年10月24日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害提起诉讼时效期间为一年，故 司法鉴定中心作出（2009）医鉴字X号司法鉴定意见书，鉴定的机构和人员均有相应资质，鉴定程序合法，鉴定内容客观全面公平，应当作为本案的定案证据采信。故 ...

3月的，而是2006年补签的。本院根据原告的申请，经法定程序依法委托，西南政法大学司法鉴定中心对2001年3月15日的售房协议、2002年3月31日收条 请求不予支持。本案的司法鉴定费用及所需的费用计3964.9元(已减去被告不认可的10元票据)，应当由龚某甲支付。依据《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

经发置业认为鉴定程序违法，鉴定结论失实没有依据。在对鉴定机构的选择上，原审选定的鉴定机构是双方代理人共同选定后由法院委托。司法鉴定结论应作为 。本院认为，本案并不超过诉讼时效，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见》第174条的规定，一建公司已经向郑州市解决建设领域拖欠工程款 ...

合理。针对三被告提出的补充鉴定书一程序问题，鉴定人称系发现条款引用错误后自行纠正。对湘雅二医院司法鉴定中心出具的三份鉴定结论，原告的质证意见为：对X 拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人 ...

开支酌定，出院后、医疗终结期内医疗费按每日50元酌定； 11、常德市杏德司法鉴定所鉴定费票据1份，用以证实原告支出鉴定费300元； 12、交通费票据61张 由当事人分担民事责任”的规定及《最高某民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第157条“当事人对造成损害均无过错，但 ...

曹某某签订合同前就已知晨光公司具有相应资质，故不予支持；晨光公司关于胡某乙所提交的司法鉴定书鉴定程序违法，不具备证明力的主张，因该法医鉴定结论 没有事实依据和法律依据。 本院认为，人身损害赔偿的法律依据是《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。《中华 ...

费用；若甲方在签定协议之日起7日内未按法定程序向有关部门申请死亡原因及医疗事故鉴定，则视为甲方放弃申请鉴定权利，3万元保证金即作为乙方对甲方的一次性补偿。 是医疗事故以外的医疗纠纷，应适用民法通则的规定。虽然本案不属于医疗事故，但不能排除医院的过失。司法鉴定中心是有鉴定资质的，上诉人说其没资质，没有 ...

对该司法鉴定报告及补充说明依法予以采信，而上诉人杨某对该司法鉴定报告和补充说明提出的程序和实体异议均不成立，本院不予采信。 另外，上诉人杨某欲 ，在互不妨碍各自不动产权能的情况下，双方当事人对不动产的使用均应依照我国《民法通则》第八十三条的规定：“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、 ...

服从司法鉴定意见。 五、关于原告方认为的郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定机构不合法，鉴定程序不合法的问题。本院是根据原告方对市医院的医疗过程是否存在医疗过错进行司法 对被告市医院的诉讼请求因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 驳回原告杜某甲、杜某乙、 ...