的银行存某6180.38元，现金3239.4元，外边存某125元，均留在轻纺城门市内，理由不足，该院不予采信。王某、邵某请求乔某、张某丙给付某2003年元月至2005 事实错误。安阳市X排X-X号门市部是乔某、张某丙自家生意，王某不是合伙人，亦未出资。证某朱长利、代某、李海印与本案有利害关系，不能证某 ...

工商档案，拟证明新兴电站成于2002年12月18日，新兴电站合伙协议确定合伙人按出资比例承担亏损和分享利益。2008年6月20日，新兴电站的出资人由原来的 但上诉方不能提供匡某经管期间账目有错的证据。据此，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原判事实清楚，判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

经济损失x元。 本院认为，原告曹某甲与被告范某作为合伙人共同承包南某村林场的经营管理权，合伙人在对出资数额、盈余分配、债务承担、入某、退伙、合伙终止等 合同关系与原告曹某甲无关，要求原告曹某甲赔偿8000元经济损失”的理由，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，第三十一 ...

民法禁反原则。而实际上是由于当时上诉人在看到涉案项目有利可图，才自愿与大多数合伙人签订了退伙协议书，根本不某在万般无奈，违背真实意思之实。事实上，被上诉人所 的基本相同。 本院认为，2008年王xx、白某x、孙xx等人合伙出资购得嵩县X路一宗土地，成立汝阳县润安房地产开发有限公司嵩县金水湾项目部，进行 ...

合伙，这完全是歪曲事实，如果不是合伙承包，我不可能与刘某丙共同出资15万元，出资时合伙人商定工程利润平分，亏损平摊，被告已付清了全部工程款，钱在刘某丙手里 不是一个人承包。从本案证据和被告及第三人的陈述看，原告单独承包工程的证据不足，理由也不充分。合伙承包关系成立后，被告将工程款支付给原告或第三人（刘 ...

，上诉至南阳市中级人民法院。2007年5月25日，本院以认定事实不清，证据不足为由，撤销内乡县人民法院(2006)内民商初字第X号民事判决书，发回该院重新审理 由合伙人协商决定，协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担。无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙企业不能清偿到期债务的，应由 ...

第三人曹某某签署的，协议中所约定的谢某甲出资40万元、曹某某出资20万元与事实不符，七里镇煤矿合伙人的出资，应以谢某甲、谢某丙、唐某某三人 原告提供的合伙结算清单，双方当事人未签字，被告唐某某又不予认可，故原告的该项主张证据不足，原告谢某甲、谢某乙可待双方正式清算之后，再行主张权利。至于被告唐某某主张 ...

查明得事实相同。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议 的合伙人身份。故上诉人王XX、闫XX的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

为合伙企业，应先以其全部财产进行清偿。若不能清偿债务，合伙人王某某应承担连带责任。XX矿辩称理由不足，证据不力，法院不予采信。郝XX要求二被告支付滞纳金x 和郝XX之间的买卖合同关系，王某某以个人名义在郝XX处购买钢球后作为合伙出资。郝XX和王某某恶意串通，损害合伙组织的利益，以达到撤回投资款的目的。 ...

不予认定。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面 也未对合伙期间的债权债务进行清算，因此高某某要求返还投资款的证据和理由不足，本院不予认定。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...