入的2万元可确认为股金，2004年5月28日缴入的3万元，则应作为合伙企业借入的债务。3、蚌明立交桥财务收支情况(1)利润及其分配情况：实现经营净利润x. 元借款为合伙体共同债务的主张及所依据的事实承担举证不能的法律后果。故一审判决结合查明的事实并根据举证责任规则，对上诉人曾某甲提出的x元借款为合伙体 ...

，曾某某支取x元，曾某某代陈某某支付给陈某生20万元，陈某生欠合伙企业x.31元已由陈某某收回。被告对证据1、2均不持异议，本院予以 证据的若干规定〉》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。原告曾某某要求被告陈某某支付其合伙经营茅坪钨 ...

事实。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告应对此承担举让不能的法律后果。此外，就原告提出“自己在未审查公司营业执照的情况下 。协议的内容已明确约定了双方要成立的是公司，而非合伙企业，合作协议前三条完全符合法律对有限责任公司设立的条件，双方共同订立合同经营欧冠窗业有限公司 ...

》是原、被告真实意思的表示。在《股东会决议》中已明确规定当日被告谭某某退出合伙企业美冠厂，由原告陆某某承接其占该厂40%的股份。因此，对于6月23 某某、潘某某、周某某，被上诉人还要对截止到2006年3月2日的税款按20％的投资比例承担责任，并承担自滞纳税款之实际付清之日的滞纳金，由被上诉人承担本案一 ...

事实。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告应对此承担举让不能的法律后果。此外，就原告提出“自己在未审查公司营业执照的情况下 。协议的内容已明确约定了双方要成立的是公司，而非合伙企业，合作协议前三条完全符合法律对有限责任公司设立的条件，双方共同订立合同经营欧冠窗业有限公司 ...

某的真实性没有异议，但不同意被某所陈述某证某内容，这是合伙企业内部的经营行为，并没有取代合伙协议。 第三人对此证某无异议，予以认可。 证某五：2004 对被某主张某原告违约，未交纳租金（略）元，给其造成严重损失，要求原告承担违约责任，因其主张某本案原告提起的确认之诉，不属于同一法律关系，不属于本案审理 ...

将其之前成立的某某公司的部分场地（XX楼A栋X室）无偿提供合某企业经营使用，谢某投入资金31766元，占出资总额的63.79%。2011年9月8 其中投资款27645.55元，销售电脑提成8566.75元）；2、本案诉讼费用由陈某承担。 被告陈某辩称：1、双方合某财务经会计师清算后确认截止2011年2 ...

合法权益。《中华人民共和国某伙企业法》第八十八条第三款规定：“清算期间，合伙企业存续，但不能开展与清算无关的经营活动”。参照该规定，原、被告的 请求所依据的事实某者反驳对方诉讼请求所依据的事实某责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实某张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

公司； 4、汝城县房产管理局证明，拟证明“顺华大厦”未取得商品房预售许可证； 5、企业注册登记资料，拟证明吴某是顺华公司法定代表人，吴某华为股东； 6 共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”本案中，李某代表何某乙、朱某丙、 ...

应与实际资产有不实之处”不妥，应予纠正。原审以欧某对其主张承担举证责任，因证据不足不予支持不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ；5、案件受理费由三被上诉人承担。 被上诉人欧某辩称：1、被上诉人欧某拥有总资产的25%，上诉人蓝某应当返还；2、合伙企业一直没有办下来营业执照，上诉人称 ...