月1日起计至付款之日止。 原审判决认为：本案原审出现两份案号相同，但协议内容第二项意思表示不一致的民事调解书，违反法定程序，故该民事调解书应予以撤销。梁 答辩人在高明区河江开发区填土工程只是一种工程机械的租赁关某，并不存在合伙、合作或者联营关某，不存在红利分配的问题。因此，答辩人出具的《立据》中承诺 ...

五、2005—2007年度资产负债表三份。证明按照原、被告双方签订的《合作开发协议》以及原告诉求是合伙经营纠纷，但洛阳国豪公司一直处于亏损状态没有盈利。本案原告要求 方向有异议1、我方已提供的证据证明原、被告双方是本案的适格被告和原告；2、从两份合作协议中也可以证明原、被告是主体适格，该协议实际就是 ...

公司的实际欠款额改判。恒志国际辩称：一、合作协议中的分利条款属无效条款，物资公司未投入任何资金，也不承担风险，违反了联营活动中的公平原则；且恒志国际将 钢材业务，当然无利可分。二、金属恒志是集体所有制企业，恒志国际系私人合伙的股份制企业，两者没有隶属关系或控股关系，也没有合同上的连带责任关系，故金属恒 ...

、宛城区工商联与胡某某签订的联合开发合作协议，日期为2007年10月15日。用以证明工商联与胡某某、视力眼镜公司是合伙联营关系以及联合开发房产的售房价格。 ，应承担连带责任。 本院认为：原告赵某某与被告视力眼镜公司签订的拆迁补助协议合法有效，被告视力眼镜公司应按约定履行，现被告违约应承担赔偿责任。被告 ...

供货方当场验货，装车付款，款项应进入合同指定的账户。但边贸公司与商贸部的合作伙伴任某私自达成口头协议，由任某向边贸公司直接发货，边贸公司直接将货款打入任某私人 南站货运室出具便函称：经查，商贸部同海石湾兰炭公司曾签订供渣油合同，但商贸部合伙联营人任某私自借此合同给兰炭公司发四车油，货款由任某接受，(油 ...

下设单位，四达公司未授权成立第一分公司，第一分公司也未与四达公司达成任何联营协议，该借款应由借款行为人偿还，且四达保温公司是集体企业，故被告 ，被湘潭市工商行政管理局吊销了营业执照。 本院审理本案过程中，原告湘潭县X村信用合作联社明确表示不要求被告湘潭县X镇人民政府承担该笔借款的偿还责任。 本院认为， ...

称：一、原审判决佛山市X村信用合作联社容桂信用社对陈某某的损失承担连带责任缺乏法律依据。《民法通则》及其司法解释在监护、委托、合伙、联营、代理、债务、担保、侵权 合作联社容桂信用社只进行了一般的业务操作，在其中并没有与他们任何某方之间存在协议或约定。从陈某某及何某乙在刑事案件中的陈某及供述可知，陈某某 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人吴某某，海南五州旅游有限公司职员。 案由合作经营合同纠纷。 上诉人刘某某不服万宁市人民法院(2000)万经初字第X号民事 。 一、二审案件受理费共1800元，由上诉人与被上诉人各负担50％。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

会馆期间的利润120万元。 原审法院认为：中星公司与何xx、陈xx所签订的合作协议系委托管理合同。中星公司为伊龙国际商务会馆垫付的启动资金20万元，约定 、陈xx归还该借款及利息理由正当，应予支持。何xx、陈xx辩称双方系合伙或者联营关系，与事实不符，本院不予采信。何xx、陈xx要求中星公司交纳经营 ...

但提出一直存有洪某某的产品。 苗艺文化中心提出其销售的涉案产品除有洪某某依据上述合作协议供货的库存外，还从贵州安顺等地的其他蜡染制作者处购进，但为此仅出具 鸟蝠”是祖传下来的图案。 2008年3月，苗艺文化中心与友谊商店公司签订联营专柜合同，在友谊商店公司设置经营苗艺蜡染的专柜，苗艺文化中心负责进货和 ...