。 上诉人柳州市全威电器有限责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院于2004年4 威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日,桂馨源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html-
了解详情
某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身) ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html-
了解详情
。又查,1992年5月4日,广州市黄埔区人民政府印发《黄区利用外资合作开发房地产有关问题的通知》,主要精神是要求政府属下的各部门大力支持区政府的两个 转让合同。本案由应定为土地使用权转让合同纠纷。被告食品公司、城建公司经批准取得立项、规划、用地等系列开发金沙阁项目的手续,虽然被告食品公司、城建公司尚 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html-
了解详情
。 上诉人柳州市全威电器有限责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院于2004年4 威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日,桂馨源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html-
了解详情
X日出生,汉族,住所(略)。 上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司(以下简称鸿业公司)因土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字 土地转让等。1994年6月16日,鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发合同书》,约定:双方共同购置南海市X镇横岗乡的200亩土地作合作 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html-
了解详情
举证的200万元《付方凭证》证据,经审核,本案原告起诉的是借款合同纠纷,被告以合作开发房地产合同关系抗辩但并未提起反诉。上述证据及所要证明的事实,与当事人 被告关于贷款本息数额不实部分的抗辩主张成立。 综上,虽然第三人未将与被告的合作开发合同及合作项目转让给原告,但被告为维护自身的合法权益以合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html-
了解详情
(以下简称城建公司)与被告琼海市富海房地产开发公司(以下简称富海公司)及第三人海南安大略园林工程公司(以下简称安大略公司)土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后, 合作协议书》; 5、1994年10月8日签订的《退出琼海合作项目协议》; 6、2003年7月17日城建公司提出《关于要求安排土地重上项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_33899.html-
了解详情
等方面自行承担了全部的费用。依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条“…土地使用权转让合同,是指土地使用权人作为 名义及其公司提供的相关资质和证照、印章等,故双方之间的关系不符合合作开发房地产合同的基本要件,反而更符合挂靠经营的基本特征。双方虽然未有签订书面的 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html-
了解详情
甲。 被上诉人(原审被告)张某乙,男,40岁。 上诉人韩某某因合资开发房地产合同纠纷一案,不服蓝山县人民法院(2009)蓝民二初字第X号民事判决 予以确认。 本院认为,依照法律的规定,合作开发房地产合同的当事人双方均不具备房地产开发经营资质的,而签订房地产开发合同的,合同应当认定无效。在本案中,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25113069.html-
了解详情
华亚公司与盛润公司之间于2004年10月8日签订的《项目合作合同》约定,两公司之间为合作开发房地产关系,由盛润公司负责投入资金,华亚公司没有筹资的义务,且 印发(关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答)的通知》应认定为合伙型联营关系,其法律后果应由两公司共同承担。3、两公司关于十套房产的转让也属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-
了解详情