的财务管理;乙方负责协调太钢项目部与太钢公司的关系,与甲方合作参与太钢循环水的投标、与甲方合作开发新项目药剂配方。项目部经营成本按下列各项计算,药剂生产 共17张,数量为84.6吨,根据批次与购货发票规格型号核对后确认产品销售成本数量为85.525吨,成本金额为x.7元。2004年没有生产任务通知单的 ...
//www.110.com/panli/panli_214534.html-
了解详情
证据1的内容上看,四通集团公司是北京市国家税务局的增值税专用发票防伪税控的技术合作单位,而四通办公设备公司并未举证证明其与四通集团公司的关系,以及作为技术合作单位 具有合法依据,因此,亦不能证明四通办公设备公司的主张。 为了证明x软件的市场销售价格,超想公司提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件 ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html-
了解详情
从证据1的内容上看,四通集团公司是北京市国家税务局的增值税专用发票防伪税控的技术合作单位,而四通新技术公司并未举证证明其与四通集团公司的关系,以及作为技术合作单位 证据9不能证明四通新技术公司安装的x软件具有合法依据。 为了证明x软件的市场销售价格,超想公司提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件 ...
//www.110.com/panli/panli_115080.html-
了解详情
。同年8月27日,在沙坪坝区工商行政管理部门的监督下,我公司在沙坪坝区房地产交易市场公开举行了拍卖会。拍卖会上,拍卖师重点对上述拍卖标的作了说明:即l、按 农贸超市消防验收未通过以及相关物管问题,导致我司在与房地产销售代理公司的合作中出现尖锐矛盾,使得销售代理公司将我司告上了法庭,给我公司造成了巨大的 ...
//www.110.com/panli/panli_86441.html-
了解详情
分成人民币5.4万元。 被告上海亿航工贸发展有限公司辩称,原告的专利技术与双方《合作协议》的规定相悖,无法带来任何经济效益,相反给被告造成了很大损失;原告 利用开发为橡塑填充料产品,因当初我厂考虑到该公司在一次性开发利用上投资成本过高,新产品销售市场不好,出现经济亏损。经我厂实际了解核实认可后,提出 ...
//www.110.com/panli/panli_77727.html-
了解详情
四通一平"基础设施工程共600亩,按双方投资比例划分土地,各自经营。双方合作开发的600亩"四通一平"工程,主要由华侨公司承包施工,但桂林洋农场 茶叶加工厂,贻误了茶叶公司生产、销售茶叶的最佳商机。虽然桂林洋农场表示现在仍然可以给茶叶公司办理土地证,但时隔13年,国内外市场已经发生了巨大变化,根据茶叶 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html-
了解详情
第二中级人民法院 民事判决书 (2006)渝二中法民初字第X号 原告重庆市万州建设开发有限公司,住所地重庆市万州区X路X号。 法定代表人何某某,董事长。 委托 公司给万州建设公司出具请求延期支付项目转让款的函,承诺将项目所有销售收入全额用于支付项目转让价款并不再挪用,确保2005年2月底前完成项目转让 ...
//www.110.com/panli/panli_65363.html-
了解详情
合同。在合同履行中,被告未按规定将国有划拨土地变性为商业用地,便与原告合作开发商品房,违反了法律规定。虽然双方在《补充协议》有关条款中,约定合建的商品房 各项工作均由原告负责实施,被告仅承担协助义务,故造成项目不能及时建成并投入市场,并非被告的责任。因此,原告的主张缺乏事实依据,法庭不予支持。综上各项 ...
//www.110.com/panli/panli_52530.html-
了解详情
证据1的内容上看,四通集团公司是北京市国家税务局的增值税专用发票防伪税控的技术合作单位,而四通办公设备公司并未举证证明其与四通集团公司的关系,以及作为技术合作单位 依据,因此,亦不能证明四通办公设备公司的主张。 为了证明(略)软件的市场销售价格,超想公司提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件产业 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html-
了解详情
能证明四通新技术公司安装的(略)软件具有合法依据。 为了证明(略)软件的市场销售价格,超想公司提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件产业 ,(略).2软件版本界面上注明被上诉人与北京航天金穗高技术有限公司为该软件的合作开发人,原审判决对上述事实没有审查;3、上诉人系四通集团公司的子公司,北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html-
了解详情