公司)、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决，向本院提起 过错，是否应对庐州信用社承担一定责任的问题，因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系，并不属于无权代理合同范畴，上诉人就此可以另 ...

证据。在罗平公司不能提交证据的情况下，烟用公司所提供的发票可以作为定案的依据，罗平公司应按此发票中所载明的（略）元的价款支付。因此，罗平公司所 烟用公司为罗平复烤厂提供技术服务，虽未签订有关合同，但罗平复烤厂负责人及烟用公司有关技术人员的证言证明烟用公司提供技术服务的事实存在，原审法院对烟用公司该部分 ...

回租赁方式融资190万美元。1989年9月7日，黑龙江省农业银行国际业务部(以下简称农行国际部)致指挥部一份“关于为佳木斯石油化工厂万吨环氧乙烷工程引进设备回 支持。 关于北方公司是否可以依法享有租赁物所有权和取得全部租金的双重权利，亦系本案双方当事人的争议焦点。本院认为，在主合同和担保合同有效的情形 ...

人郑培正，原告申请的专家辅助人钟玉盛和上海东方天祥服务有限公司(以下简称“天祥公司”)的鉴定人员刘定杰均出庭接受双方诉讼代理人和法庭的询问。本案现已审理 人民共和国法律的约束。被告应向原告履行提单所证明的运输合同项下的义务。 本案的争议焦点是：被告作为承运人是否应对所卸载的货物中含有假高粱和黑高粱给 ...

违反法律规定，二十二冶及唐钢集团辩称信达公司在本案中不具有诉讼主体资格的理由不能成立。关于本案诉争的借款合同是否实际履行问题，根据已查明的三方当事人无争议的事实 就是二十二冶本身的借款的情况下，二十二冶用(98年)第营X号借款合同中贷款代偿其下属单位债务的行为可以认为在二十二冶、营业部以及二十二冶下属 ...

尹静担任记录。本案现已审理终结。 原审法院查明:新疆港鑫房地产开发有限公司(以下简称港鑫公司)是1993年经新疆维吾尔自治区工商行政管理局核准登记成立的中外合资企业，投资 契约上双方签章是真实的。该166份契约是否可以不依附于(94)农银借合字第X号信用借款合同而独立存在呢如果该166份契约没有瑕疵， ...

借款合同纠纷不应合并审理。根据最高人民法院《关于某用担保法若干问题的解释》(以下简称担保法司法解释)第31条、第44条及最高人民法院法函(2002)X号的答复、 是，中国农业银行东营市河口区支行与水泥制品厂、建材公司签订的借款合同、担保合同均与海科公司无关，该借款合同和担保合同是否有效的问题与海科公司 ...

公司)及原审第三人宁夏博尔泰力药业股份有限公司(以下简称博尔泰力药业股份公司)出资合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院(2003)宁民商初字第X号民事 药业公司的股份时，应支付给被上诉人767万元的股权转让款。该笔股权转让款直至2003年4月才由第三人支付给被上诉人。当时，被上诉人完全可以用对 ...

八家非银行金融机构重新登记的批复》；这一组证据原告用来证明中国银行山东信托投资公司(以下简称山东信托)已经被撤销，其债权债务应由原告中国银行山东省分行 非山东省中行向中国人民保险公司投保，是否可以减轻或免除保证人汽某总公司的保证责任。合议庭合议并经审判委员会讨论认为：租赁合同第十条规定“租赁物件自进口 ...

公司)、被告无锡市嘉禾服饰商场有限公司(以下简称嘉禾公司)预垫迎请捐款经济合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天翔 《补充协议》有效，其中有关回请条款的约定是否有效(二)被告家园公司、被告嘉禾公司、被告城南办事处的保证责任是否可以免除 被告无锡市佛教协会是于1990年11 ...