辩称，事故车辆鲁x-x挂号重型半挂牵引车的实际车主是沈某，司机吴学海是沈某自行雇佣的，该车主应是盖茨事故的责任承担者。被告远通公司不是法律上 承担连带清偿责任。 四、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，双方当事人据以履行的合同，在履行期限的记载上存在冲突，经证人证实，合同所书“20年”字样为笔误，可确认该合同有关期限 、原告未央区X村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之 ...

对于办理公证需要哪些手续、材料以及委托书的具体内容未作详细说明，属于合同对这些事项存在瑕疵，由此导致合同未能继续履行的责任不能归因于各当事人”完全不能 上诉人损失赔偿诉请不论是按照合同的约定还是根据实际情况，均应得到支持。综上所述，本案三方当事人所签合约不能继续履行的责任完全在于被上诉人有失诚信、恶意 ...

，原告在签订、履行合同过程中，并无明显过错，且该合同双方已实际履行，故应认定被告系实际承租人，应承担该租赁合同的义务。合同签订后，原告依约出租物资，被告亦应按约支付租金，归还租赁物，现被告逾期履行，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。故原告主张某丙清偿租金，归还租赁物的请求，与法有 ...

，原告同意承担5000元赔偿责任，但原告并未实际履行。 原告就反诉某求辩某，被告反诉某本诉某非同一法律关系，反诉某求是运输合同关系，本诉某债权 支付被告陕西思维印务有限公司救护车费2500元。 三、驳回被告的其余反诉某求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》 ...

60天内结清货款，如不能按期结清货款，按照《合同法》有关规定执行。违约责任：违约方承担经济损失。”11月10日，被告收某货物，并出具《收某》一 超付3.83万元，也可证明被告已实际履行该债务。故原告主张被告应支付货款16.17万元（该合同剩余货款20万元-3.83万元）的请求，于法有据，本院予以支持。 ...

租金。原告承认诉某请求中财产保全费一项未实际发生。另，原告明确利息计算方法是，每期应付租金×逾期天数×合同约定的月利率2%，自2006年10月9日起至 的请求，融资租赁协议中有相关约定，协议履行过程中被告虽多次逾期支付租金，但原告却未积极主张权利，已致损失扩大，应承担相应的责任，故被告应承担的逾期付款 ...

的相关义务应由被告承担。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告亦应按时、足额支付对价，逾期履行，与法相悖，应承担相应的民事法律责任。关于被告辩某货款应由 年4月1日起至实际给付之日止，以中国人民银行规定的同期银行贷款利率1.5倍为标准计算）。 三、驳回原告的其余诉某请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

；每季度第一月中旬交纳当季租金，如逾期每延一天交5‰滞纳金。后双方实际履行该合同。经询，原告承认截止2009年6月（第二季度），被告共交纳了14期 租金，逾期不付，已构成违约，被告应承担相应的民事法律责任。被告未支付自2009年第三季度之后的房屋租金，已致租赁合同的目的不能实现，故原告主张解某双方签订 ...

中已规定了承租人欠付租赁费的相关违约责任，故原告要求解除融资租赁合同的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付履行和保护合同项下权利所产生的费用的请求，因融资租赁合同已对上述费用作出约定，予以确认。其中律师费一节，因已实际发生，本院予以支持；其余部分，因未实际发生，本院不予支持 ...