运输合同。《销售合同》和托运单均表明托运货物的是中轻公司而不是中顺公司，应该认定中轻公司是真正的托运人。这也符合国际贸易和运输的习惯。国际贸易 海事法院的辖区范围内，故原审法院有权对本案行使管辖权。原审庭审中各方当事人选择适用中国内地法律，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定确定 ...

事实，予以认定；证据9和10，符合国际贸易发生纠纷后相关当事人进行磋商的习惯，且记载的内容能相互印证，可予认定；证据11和12，与涉案保险单和《 1982年1月1日协会货物(A)保险条款[（略）(A)]”，该条款系国际惯例，在当事人约定适用后即成为保险合同的组成部分，对合同当事人均具有约束力。据此，在 ...

人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”的规定，对该合同条款进行解释。《协议》约定韩某交付标的的要求为“设计深度至报建”。第二设计院认为协议中约定“设计深度 ...

、庭审笔录等收集记录在案。 本院认为，本案系属海上运输货物保险合同纠纷，因而调整其关系自应适用我国海商法、保险法及其相关法律。 原告将其海上运输货物向被告 机关中国人民银行在银函(1997)X号《关于〈海洋运输货物保险‘一切险’条款解释的请示〉的复函》中，明确其“外来原因”“仅指偷窃、提货不着、淡水雨 ...

诉讼，”而非约定“发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉”，故不能适用该复函的规定。本案的合同签订地、交某、合同履行地及上诉人即原审被告云南力帆骏马某辆有限公司 五条第一款之规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交某习惯及诚实信用的原则，确定该条款的真实 ...

零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三条之规定，判决： 审定支付清所有余款…”，该约定只是针对明臣公司支付工程进度款而言，并非双方关于合同工程造价的结算条款。而事实上，明臣公司于2008年6月5日收到城建公司提交的1 ...

百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思 处分共有财产的人赔偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同 ...

依据现有证据不能证明销售中心提供的货物不符合合同约定的质量要求，故本院对和平饭店的该项上诉主张某丁予采信。依据一般交易习惯，入库单应是买卖双方结算 金额有误的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

樊某）一次性付清。在此内容后，被告（反诉某告）予以签名。该条款系双方真是意思表示，系有效条款，原、被告双方均应自觉履行各自义务。原告（反诉某告）在 人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第某十七条人通过反诉某者抗辩的 ...

上诉。 原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后，依法由代理审判员曹建业 保险x元，不计免赔特约条款。 被告人保公司对上述证据无异议。 原告提交某第二组证据：1、郓城交某部门出具的《道路交某事故损害赔偿调解书》 ...