等项目共计款2540元并提供单据11张,原告主张所增加部分未在建设工程合同及施工做法中做出约定,以上单据也未有被告签字,被告对此予以否认。 原审法院认为 第13条及《中华人民共和国经济合同法》第34条规定,工程未经验收,发包方提前使用或擅自动用,由此而发生的质量问题和其他问题,由发包方承担责任。付某某 ...
//www.110.com/panli/panli_39547.html-
了解详情
第三,合同中已约定本项工程的质量等级验收日期为最终竣工日期,由于工程至今未验收,也未评定质量等有,我司不存在支付逾期付款利息的问题。4、虽然 原告起诉时止2,911,642元同期商业贷款利息的违约金。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定,'建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_37984.html-
了解详情
理由不成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和合同法》第五十八条的规定,判决如下:被告佛山市汇博建设工程有限公司在本判决发生法律效力后5日内,返还 。那么,根据有关法律的规定,行使撤销权的时效为知道或者应当知道撤销事由起一年内,事实上,被上诉人在2000年下半年曾经向佛山市城区建筑公司提出收费的问题。这 ...
//www.110.com/panli/panli_32456.html-
了解详情
理由不成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和合同法》第五十八条的规定,判决如下:被告佛山市汇博建设工程有限公司在本判决发生法律效力后5日内,返还 。那么,根据有关法律的规定,行使撤销权的时效为知道或者应当知道撤销事由起一年内,事实上,被上诉人在2000年下半年曾经向佛山市城区建筑公司提出收费的问题。这 ...
//www.110.com/panli/panli_32452.html-
了解详情
理由不成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和合同法》第五十八条的规定,判决如下:被告佛山市汇博建设工程有限公司在本判决发生法律效力后5日内,返还 。那么,根据有关法律的规定,行使撤销权的时效为知道或者应当知道撤销事由起一年内,事实上,被上诉人在2000年下半年曾经向佛山市城区建筑公司提出收费的问题。这 ...
//www.110.com/panli/panli_32449.html-
了解详情
。二审判决认为,根据合同法第五十二条第(五)项、国务院《建筑安装工程承包合同条例》第五条第一款规定,国贸房产公司未办理承包工程的初步设计和总 的实际情况制定实施细则”等等。 再审中,本院责成国贸房产公司承担提交“93编号931”的《建设工程规划许可证》所附“建施图”的举证义务,并要求限期举证,但国贸 ...
//www.110.com/panli/panli_28311.html-
了解详情
证某该二份证某与原告有关,故其证某力亦不予确认。 综上,本院认定,1999年12月23日,原驻马店地区建设工程总公司五分公司与周某经协商 ,其民事责任由公司承担。”故驻马店市建设工程公司以原告的身份提起诉讼,主体适格。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条第(3)项 ...
//www.110.com/panli/panli_23337.html-
了解详情
一审。3、原审判决适用法律错误。原判将当事人的合意行为混淆为法定留置权的行使,从而导致本应适用合同法的有关规定而错误地适用了担保法,显属适用法律 工程合同价款为143.6548万元,现被上诉人给上诉人预付的工程款已超过了该合同价款。同时,双方当事人所签建设工程施工合同第28条第2款约定:“乙方(上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11893.html-
了解详情
的临时性机构,项目经理部即代表被告长建集团二分公司经营香港城建设工程的项目,具备签订相应建设工程施工合某的资格。因此,被告长建集团、长建集团二分公司应对长 百零九条、第二百六十九条、和《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 一、被告长沙市建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_49225713.html-
了解详情
》,合某约定:合某形式,包工包料,本工程按陕西省1989年建筑工程定额和延安地区有关规定及建筑工程施工管理费标准实行包工包料结算,乙方自负盈亏,设计以外 对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的, ...
//www.110.com/panli/panli_47115604.html-
了解详情