除权判决为无效，追索权作为汇票权利的附属权利自然也已丧失。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十六条规定“票据债务人依照票据法第九条、第十七条 广富公司主张权利不应得到支持。依据《民事诉讼法》第一百九十八条的规定“利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报权利。”在汇票被公示催告后，广 ...

）事务所（略）。 上诉人杭州凯德空分工程有限公司（以下简称凯德公司）因买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院作出的(2010)宁民二初字第X号民事判决 公司与四川省化工建设总公司第九分公司是向宇洁公司销售设备和安装设备的关系人，相互间有利害关系，在宇洁公司不认可《会议纪要》真实性的情况下，凯德 ...

不符合事实，理由不能成立。第一村X组不是土地承包合同的当事人，故不是本案合同纠纷的当事人。二、一审认定事实正确。被上诉人持有真实的土地承包合同， 》的相关规定。该法第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”,第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求 ...

临颍县龙堂粮食收储有限公司（以下简称龙堂粮储公司）、上诉人沈某某小麦买卖合同纠纷一案，贺某甲于2008年6月23日向临颍县人民法院（以下简称原审 管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”本案中沈某某提供的证人，证明的内容都没有证明 ...

不符合事实，理由不能成立。第一村X组不是土地承包合同的当事人，故不是本案合同纠纷的当事人。二、一审认定事实正确。被上诉人持有真实的土地承包合同， 》的相关规定。该法第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”,第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求 ...

三人作为联合体投标,中标后就中标项目向招标人承担连带责任，但原告作为与本案的利害关系人与被告发生争议，为该民事法律关系的主体之一，并以该民事法律关系为 予以确认。 本院认为：本案的建筑工程合同纠纷，综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、《工程造价咨询成果定案单》能否认定为本案双方工程结算的依据；2 ...

服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)朱某某。 委托代理人张某某。 上诉人陈某某因借用合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民一(民)初字第X号民事判决， 本案证人均系陈某某的老乡，属陈某某的利害关系人，根据证据规则，本案中的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，且证人证言陈某的内容 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人楚某某买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向本院 情况下，单凭与楚某某有特殊关系的利害关系人所作的证言，就对本案的核心问题即诉讼时效问题作出对楚某某有利的认定，明显缺乏证据并违反有关证据适用的规定 ...

。 上诉人林州市物资汽车贸易有限公司（以下简称物资公司）因与路某某及李某乙服务合同纠纷一案不服林州市人民法院（2008）林民镇初字第X号民事判决，向本院 ，根本没有通知物资公司或利害关系人到场参与，剥夺了物资公司选择鉴定机构及陈述申辩权，且该评估报告鉴定价格明显偏高，一审法院以此认定赔偿依据，对该事实 ...

金坛公司）因与被上诉人北京北天鑫工贸有限责任公司(以下简称北天鑫公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决，向本院 不应承担给付责任。二、一审法院适用法律错误。1、贺某某作为利害关系人所作的证言不能成为认定事实的唯一证据；2、北京市昌平区人民法院生效民事判决认定 ...