违约金120,000元，共计162,150元。 8、视听资料，证明被告挖掘机存在质量问题。 上述证据经庭审质证，被告春秋公司对证据1工商登记信息的真实性、合 证据证实，不能作为证据使用。 被告春秋公司辩称：原告所购挖掘机没有质量问题，被告并未用GPS锁定挖掘机，挖掘机停工是原告自己停工，原告所诉损失无 ...

（以下简称瑞德货代）、大连德诚报关行有限公司（以下简称德诚报关行）货运代理合同纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海商初字第X号民事判决，向 与德诚报关行并未就转委托后的责任承担作出约定，关于法定的转委托的责任承担问题，《合同法》第400条规定“……转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转 ...

男。 被上诉人（原审原告）李某，男。 上诉人徐某因与被上诉人李某建设工程施工合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕樊民三初字第X号民事判决 错误，按照该协议约定的标准计算施工总费用应为x元；《补充协议》约定“质量问题考核共计3500元”，房屋顶层在《建房协议书》与《补充协议》中均有约定，在 ...

原告宋某诉被告北京铂洛德国际化妆品有某公司（简称铂洛德公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宋某的委托 药品监督管理局闵行区分局就关于核实上海斯麦尔日化厂《化妆品生产企业卫生许可证》等相关问题向山西省晋城市X区分局出具复函，复函称上海斯麦尔日化厂某有某效化妆品生产 ...

英诺威尔公司）与北京汤某胜兴科技有限公司（简称汤某胜兴公司）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。英诺威尔公司 甲方负责整个工程进度和硬件安某质量，负责协调某决乙方督导人员提出的施工中存在的问题，并承担由此引起的工程延误责任和费用；乙方负责委派技术人员指导硬件安某、监督 ...

某）、智威服饰（罗定）有某（以下简称智威服饰公某）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院 为一个结算周期，甲方提供给乙方进货总某10%的发票。甲、乙双方就货品供应问题达成如下协议：甲方2007年度秋冬季货品全部按照甲方建议零售价格的3.7折供货给乙方, ...

民生公司）因与被上诉人沈阳平恒供热技术服务有限公司（以下简称平恒公司）技术服务合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2010]沈中民四初字第X号民事判决， 经营范围是房屋建筑工程和高层建筑的施工图审查，本案涉及的是供暖、热力锅炉问题。审查业务范围与本案涉及范围不符。对审查人员资质证明的真实性无异议，但 ...

下称常绿集团）诉被告中平能化集团平顶山朝川矿（下称朝川矿）建筑合同纠纷一案，原告常绿集团于2011年2月23日向本院起诉，本院于受理后， 要求被告支付3#、5#、7#、9#楼地基加深重大变更部分的人工费及回填工程款16万元的问题，本院认为，在被告《招标文件》第一部分投标须知，第一章总则第5条（投标人 ...

。 原告河南省卓益装饰艺术工程有限公司诉被告河南正弘国际品牌销售有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托 费款凭证；本院认为原告的异议成立，该三份证据不能印证原告工程存在质量问题。 本院认证后确认如下案件事实：2010年3月23日至同年5月20日 ...

被上诉人江某南昌精英科技促进中心（以下简称精英科技中心）、孔某技术转让合某纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起 。损失部分作了全面的审理和裁判不容置疑。因此，上诉人就可得利益赔偿问题再向泉州中院提起诉讼，有悖于我国民事法律关于“一事不再理”原则，原审法院认定 ...