了起诉书、应诉通知书、举某通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票、随案廉政监督卡。因被告王某下落不明，本院于2011年 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（三）证据的形式、来源是否符合 ...

相关文书，发现上诉人提起本案诉讼后，一审于2009年向上诉人送达的合议庭组成人员通知书中确定合议庭成员为李某全、刘某海、玉涵，不知何故一审于2010年初 除了国家规定的价格外还包含其他因素，包括被上诉人的设备投入和线路的安装以及维护人员的工资等，才确定了这样一个价格；六、一审不存在违反公平、等价有偿的 ...

（原审被告）姜某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省华容县公安局工作人员，住（略）。 被上诉人（原审原告）常某，男，lX年X月X日出生 依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决以普通程序组成合议庭审理本案，但开庭审理时，合议庭组成人员人民陪审员朱维没有参加庭审，违反法定程序，且可能影响案件的正确 ...

有效的证据予以证明，该院不予支持。原告提出的要求被告赔偿运尸费、参加事故处理人员住宿费、交某、误工费等损失因未提供合法有效的证据予以证明，且被告已支付 合议庭组成问题。因本案系民事案件并非刑事附带民事案件，无需原刑事合议庭组成人员审理，故上诉人该项上诉理由不能成立。2、关于车辆超载免赔10%的问题，经 ...

仲裁未超过一年的仲裁时效，原审判决适用法律不当。原审法院向上诉人发出合议庭组成人员通知书，但却适用简易程序审理，且本案属于共同诉讼中一方当事人人数众多的情况 劳动纪律，规定凡无故或擅自不工作连续15天的一律予以除名，因故需要停薪留职的人员，应当办理相关手续。上诉人于1996年离厂外出打工，离厂前未办理 ...

，如果这6张承兑汇票确系阿尔特公司支付，阿尔特公司除留有经龙诚公司人员签字的复印件做帐之外，在其应收应付款帐目中也应有记载，但阿尔特公司 事实与法律依据，本院不予支持。 关于原审程序问题，经审查，原审法院因故临时变更合议庭组成人员参与庭审以及庭后组织双方对证据进行质证，均已征得双方同意；原审法院向银行 ...

的事实没有证据支持，也不符合常理，其申诉理由不能成立。伍某某主张原判合议庭组成人员不合法的问题，经查阅原审卷宗材料，本院于原判作出后第五日即2008年7 福轮”说明为笔误，并补正为“助理审判员梁晓亮”。因此，伍某某主张原判合议庭组成人员不合法的申诉理由不能成立。伍某某主张原判审判长王宜安有影响司法公正 ...

23日向原告刘某甲、刘某乙送达了受理案件通知书，举证责任通知书，告知合议庭组成人员通知书，第三人资产收缴小组于2009年10月12日申请参加诉讼，本院根据 账册各一份，账册显示现下欠原告工程款x元；2，被告公司工程负责人及财务人员2006年3月19日制作的统计表一张，上面显示截止到2006年3月19日 ...

向被告吕某某邮递送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、告知当事人合议庭组成人员通知书、开庭传票。被告吕某某于2009年10月30日向本院提出管辖权异议 与本案诉请标的无关联性；对原告提交的证据2异议认为，该算账记录没有相关人员的签字，不能起到证明作用；对原告提交证据3的真实性没有异议，该记录 ...

x.77元的经济损失，为此提供了多份民事起诉状、洛阳市西工区人民法院的告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、民事调解书、民事判决书等证据。在洛阳市西工区人民法院（2009 的问题。依据建设部、财政部下发的建标（2003）X号《建筑安装工程费用项目组成》的规定，建筑安装工程费由直接费、间接费、利润和税金 ...