标准对原告进行安置补偿。2007年6月，原告肖某某等37人向被告宁德市人民政府申请行政复议，要求被告责令霞浦县政府履行安置的法定职责。而被告却作出 霞浦县经济贸易局关于紧急要求全额返还原县标准件厂上缴的土地出让金用于安置职工的请示》； 21、法律依据：《中华人民共和国行政复议法实施条例》。 上述证据7 ...

不服，于2010年11月4日向梧州市人民政府申请行政复议，复议机关维持了被告作出的具体行政行为。原告仍不服，向藤县人民法院提起诉讼。 一审法院认为：1962 是林地的附着物，此两种权利是可以分离的,藤政决〔2010〕X号行政决定书就是将林地所有权和林木所有权分别处理没有违反法律规定。原告认为既然将林木 ...

是以承认其“作为”为前提。庙坪村和谭某甲本意是不服县人民政府驳回其申请的具体行政行为，而要求法院判令县人民政府重新确权。本案案由确定为“不履行林某行政确权法定职责” 行为显然于法无据。其次，2003年10月16日，庙坪村委会以有新的证据为由向县山纠办提交《关于请求恢复某子垅、下东瓜瑶等山场及林某权属的 ...

，请求撤销将乐县人民政府办理给第三人熊某丁的将政林某字（2007）第x号、第x号林某证。三明市中级人民法院以该案应当先行提起行政复议申请为由裁定驳回黄某 、冯某的声明，证明马带林某场与熊某丁签订的合同系伪造。 被上诉人将乐县人民政府向人民法院提交的证据和依据有：1、第X号宗地材料（林某登记申请表、林某 ...

，使用权归确山县X乡政府，同时将争议林地上的林木所有权确定给三里河乡政府所有。后三个村X组不服向驻马店市人民政府提出行政复议申请，驻马店市人民政府经立案审理 是法律赋予被告的职权，被告作出的确政文（2009）X号处理决定的具体行政行为与原告有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

的事实，应予确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实:河南省确山县李新店公社食品经营处，因搬迁于1975年8月一次性占用李新店四队 。李新店四组不服向驻马市人民政府申请行政复议；驻马店市人民政府经审理作出了驻政复决字[2008]X号复议决定书，维持了确山县人民政府作的确政土[2008] ...

关联性故不予分析认定。6-X号证据系2009年10月12日被告给双方当事人送达的行政复议答复通知书、准予参加通知书及送达回证等共8份材料，原告及第三人对该 广大农民安居乐业。第三人刘某某不服，向被告温县人民政府申请复议。被告温县人民政府受理该复议申请后，向第三人岳村乡人民政府送达了有关法律文书，岳村乡 ...

，将争议的郑家大沟的使用权确权归牟xx所有。张xx不服，向xx市政府申请行政复议，xx市政府审查后认为，xx区政府在没有证据证明张xx持有的集体 原审法院认为，依照相关法律规定xx市政府具有受理行政复议申请，并针对复议申请做出行政复议决定的法定职责。本案中，xx县人民政府于2000年3月2日为张xx ...

闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是，被告获嘉县人民政府于2001年8月24日向方仁志颁发了获国用（籍）字第x 玉隐瞒违法占用风道被处罚的事实，“提供虚假材料…采用欺骗手段”；方正玉对此决定不服申请行政复议，新乡市人民政府于2007年1月30日作出（2006）第X号复议决定书 ...

李新店乡X村四组土地权属争议的处理决定》，于2009年2月23日向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼。驻马店市中级人民法院于2009年3月3日作出（2009） 。李新店四组不服向驻马市人民政府申请行政复议；驻马店市人民政府经审理作出了驻政复决字[2008]X号复议决定书，维持了确山县人民政府作岀的确政土 ...