办事处及湖南财信公司三方签订《部分债权转让条款解除协议》时，上诉人未派人参与和解，三方达成和解协议的基础是根据最高人民法院［2008］X号通知的 申请再审称，受被申请人委托代理案件的标的是1662.12万元，不是双方协议中约定的本金685万元，应包含利息合计1662.12万元。另外，2008年10月 ...

,188.68元。下余147,538.1元，由乙方给甲方76,000元，定于签订本协议时乙方给付甲方40,000元，下余36,000元于2012年10月1日前由乙方 是双方当事人真实意思的表示，合法有效，且双方在一审后皆未上诉，故应按和解协议的约定执行。综上，原判认定事实部分不清，处理欠妥，根据《中华 ...

的损伤程度为轻微伤； 5、原、被告于2010年12月8日签订的《刑事和解协议书》，证明内容为中湖乡政府自愿赔偿原告李某乙医疗费、误某、伙食补助、 月15日前一次性付清； 6、委托代理合同、税务发票，拟证明被告中湖乡政府未兑现和解协议，从而给原告李某乙造成经济损失5000元； 被告中湖乡政府及被告冯某对 ...

及违约金10万元。 XX有某未提交书面答辩状。 一审法院认为，双方当事人签订的《和解协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该院 偿还借款本金23万元；二、聂XX在本判决生效之日起十日内向张X赔偿协议约定费用5万元；三、聂XX向张X支付违约金(违约金计算方法：自2011年1 ...

证据材料证明货款已结清。 原审法院认为，福联工程部与泛华公司签订的《供货协议》合法有效，福联工程部已履行了供货义务，泛华公司应按双方结算金额向福 年6月3日前提供相应付款凭证再进一步核实，故《情况说明》并不具备推翻经《和解协议》确认欠款金额的证据效力。之后，双方并未协商一致另行结算确认欠款数额，故《 ...

、曹某某陈述，证人张某戊、廖某证言，法医学检验鉴定书，现场照片，抓获经过，和解协议，谅解书，广东省广州市X区人民法院刑事判决书，同案人陆某乙古及被告人陆某甲 及谅解书，真实性可疑，且未经庭审质证，而予以采信，程序违法。经查，该协议及谅解书未经原审庭审质证属实，但在本院二审庭审质证、查证中，被害人曹某及 ...

A公司提供的《品质例会纪要》及B公司发往A公司信函进一步表明该事实。A公司提供的和解协议是香港律师全程参与制作且由香港律师作出声明，已经履行了相关证明手续，A公司在原审提供的外汇收账通知，证明该协议已实际履行。《品质例会纪要》完全能够证明当时明确了B公司产品存在质量问题，导致A公司 ...

1月8日，在平江县人民法院和平江县政法委的主持下，罗某某与信用联社达成了执行和解协议：罗某某、刘播华认可平江信用联社对房屋的四套铺面五个的处置行为 现在尚未履行完毕。原告在2010年11月和2011年元月又两次与信用联社达成了协议，认可了信用联社对房产的处置行为，即认可了信用联社对房产有权属。故此本案 ...

月15日向王某某出具了一份主要内容为“我们双方股权转让之争已经达成和解，我们认为这不是刑事问题”的便函；2009年11月11日，原告以“法院 民事诉讼委托书的代理权限中，手书增加了“撤回上诉”，并以当事人已自行达成和解协议为由，向河北省衡水市中级人民法院申请撤回案件管辖权异议的上诉。 2008年5月 ...