建设期间完成的工程量造价，一审法院委托厦门银盛建筑经济咨询公司(以下简称银盛公司)进行鉴定。鉴定结论为，北机公司1995年2月前完成的工程总造价为（略） 合法、一审法院依据双方订立的有关合同约定对鉴定结论所作的变更适当。北机公司上诉请求二审法院另择鉴定机构重新鉴定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。北 ...

信公司付款（略）万元，向珠海经济特区外信贸易金融咨询公司付咨询服务费（略）万元；依据军工物资公司、大陆置业公司于1996年5月27日向对外投资公司 计付)； 二审案件受理费（略）元由上诉人中国国防军工物资总公司、海南大陆置业公司各半承担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员周帆 代理审判员吴庆宝 ...

意见不一，致涉讼。 原审审理中，原审法院委托上海申莘建设工程咨询公司对天长公司所承建的附属工程进行审价鉴定，并要求将该附属工程与二期厂房 、颖奕霓虹科技(上海)有限公司于本判决生效后10日内偿付上海市松江天长建筑市政工程公司工程款人民币157，526元；二、驳回颖奕霓虹科技(上海)有限公司的反诉请求。 ...

福州市X路X号。 法定代表人吴某甲，董事长。 委托代理人吴某乙，公司职员。 委托代理人郑庄，福州华辉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福建省马鼻 实际工程量支付给被上诉人工程款，被上诉人所完成的工程量经一审法院委托福州市建设工程造价咨询公司鉴定，总造价为（略）元，扣减被上诉人尚欠上诉人借款4500 ...

项工程项目、单价、作法作了约定。一九九五年五月二十八日，南乐建安公司又与平定县长城大理石厂(以下简称大理石厂)签订一份购销合同，双方对大理石墙面 上诉称：原审法院一九九六年六月受理该案后，委托山西省工程造价咨询公司阳泉分公司对工程款项结算等进行了司法技术鉴定，一九九八年十月二十九日作出了鉴定结算结论， ...

记录，本案现已审理终结。 经审理查明，1993年8月9日，麦格托公司(乙方)与刘某承包的科技大酒店(甲方)签订了联营合同，共同经营科技大酒店，合同 实为由，请求其返回侵吞己方的投资款等。其提供的主要证据1994年大同市评估咨询公司的鉴定结论和1998年山西省高级人民法院司法鉴定中心的鉴定结论。而刘某也 ...

，重庆环法律师事务所律师（特别授权）。 原告重庆市某有限公司（以下简称某公司）与被告奉节县某单位（以下简称奉节土地储备开发中心）建设工程施工合同纠纷 属市级投资，重庆市财政局便委托重庆中瑞会计师事务所有限公司，重庆中瑞工程造价咨询公司，对奉节县X镇土地整理项目工程进行竣工决算财务审核。2010年10月 ...

给原告造成重大经济损失起诉河南矿业。根据原告申请，本院委托三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司，对义马某茂时代广场建筑工程因突然合同终止造成的损失进行了司法 对因此造成的损失，应承担较大的责任。综上，经过三门峡世纪建设工程造价咨询公司鉴定的损失x.36元，综合考虑本案各方面实际情况，认定被告应承担35% ...

审理终结。 原告诉称，2006年9月18日，原告与郑州联众咨询公司达成协议，原告受让该公司对被告享有的债权x元。原告取得债权后在执行过程中，原 余款已放弃。请驳回原告诉请。 经审理查明，1996年12月28日被告住宅开发公司从原中国建设银行湖滨支行后更名为东风支行贷款82万元用于房地产开发（合同号x） ...

的证据证明其为本案摄影作品的著作权人；被告所用被控侵权图片由广州凌峻房地产咨询公司提供，被告对于该图片的来源及是否为侵权作品都不知情，不应承担侵权赔偿 颜色、光泽等不同，不属于同一作品；同时向本院提交了被告与广州凌峻房地产咨询有限公司签订的《项目全程策划及销售代理委托合同》(被告证据1)、鑫亿置业函[ ...