第三者责任强制保险制度，为了贯彻落实该制度，中国保险监督管理委员会要求从2004年5月1日起各财产保险公司采取第三者险条款来履行交通安某法中强制险的有关规定和要求。 某险许昌公司不应理赔。3、许昌万里公司在华安某险许昌公司所投保险应为为商业保险，华安某险许昌公司对孙某、吕某某不存在侵权之诉，精神抚慰金 ...

公司投保第三者责任险，故也应由被告涵江财保公司承担，但根据商业保险条款第九条的规定保险公司享有20%的免赔率（超载10%＋同等责任10%）， 福建省仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司赔偿给上诉人刘某乙经济损失人民币五万三千一百 ...

约定，有权重新予以核实；四、依据保险法66条规定以及商业保险条款合同约定，本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 经审理查明，2010年3月24日2时 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司在判决生效后五日内赔付原告范某某各项损失x元。 本案 ...

其承保的第三者责任险责任限额内赔偿原告刘某某x元。四、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于本判决书生效后三十日内在其承保的车辆损失险责任 责任。 经审理查明，本院认定事实与原审认定相一致。 本院认为，都邦财险南阳营销部提供的机动车商业保险条款中虽有违反法律法规有关机动车装载的规定， ...

强制保险单》、《机动车辆保险单》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车商业保险条款》的约定和规定，给付原告垫付的医疗费x元，对于超出 洛龙法民初字-4第X号民事判决书并未提出上诉。本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销服务部不具有法人资格，不应承担赔偿责任。依照 ...

年6月2日公开开庭审理了本案。原告宋某某的委托代理人陈某，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某 现场查勘照片两张。证明原告伪造现场的事实；2、机动车辆商业保险条款。证明原告伪造现场属免责条款，不予理赔；3、定损单。证明原告损失不含前杠 ...

X日出生，新华人寿保险股份有限公司，住北京市丰台区莲花池西里X号 被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街X号首钢国际大厦X层。 赔额为0，不计免赔率，保险费合计2465.97元。渤海公司机动车商业保险条款第17条约定：当被保险人应负赔偿金额等于或低于赔偿限额时，赔款= ...

东驾驶京x出租车与冀x追尾，原告司机负全责。被告为原告车辆投保的商业保险公司，定损额为x.48元。因被告定损价格远远低于修车费用，原告按照此 人保丰台支公司提供的结算单、交通事故认定书、索赔申请书、报案记录、保险车辆损失情况确认书、保险条款、照片及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，金某公司与人保丰台 ...

保险常德分公司提交的中国工商银行网上银行电子回单2份、机动车商业保险条款1份及常德市杏德司法鉴定所司法鉴定意见书3份及当事人的庭审陈某予以证实， x.34元、精神损害抚慰金x元，合计x.34元；第三人大地保险股份有限公司常德中心支公司在第三者责任险范围内赔偿x.38[(x.38元-x.34元)×70 ...

证据证明其与原告签订的保险合同明确约定了精神损失不予赔偿条款。该损失属于被保险人的实际损失，被告保险公司应当理赔。至于车辆的商业保险根据最高人民法院文件精神， ，鉴定费800元，由被告闫某某负担5520元，焦某某负担1380元。 宣判后保险公司不服，向本院上诉称，原审认定宋某梅死亡系自杀没有事实依据； ...