(以下简称“比利实业公司”)持以被告金宇公司为出票人、付款人的商业承兑汇票三份，总金额为人民币300万元，向原告申请贴现。原告均予以贴现。 月31日经上海市高级人民法院调解达成协议，原告放弃对比利实业公司破产清算组主张的支付汇票贴现款和逾期利息及上海凤凰装饰有限公司对该债务承担连带清偿责任的权利。 ...

原审认为：纪某作为上诉人下属上海出口二部的承包人使用上诉人签发并承兑的商业承兑汇票，票据责任应由上诉人承担。纪某以承包人身份向被上诉人借用流动资金，并以 ，向本院提起上诉称：被上诉人收取系争票据未给付对价，且被上诉人已将该汇票向盈中信用社申请贴现，故被上诉人无权向上诉人主张票据权利。此外，被上诉人与盈 ...

）.16元。第二笔，2001年11月8日，原告与被告大众药业签订《商业承兑汇票贴现协议》，约定由原告为被告大众药业提交的票面金额为人民币500万元的 商票贴现款本金人民币500万元的利息自2002年4月21日起产生；银行承兑汇票垫款本金人民币1000万元的利息自2002年4月21日起产生；借款合同项下 ...

机械有限公司于2003年7月25日付给河南平原光电有限公司金额为50万元的银行承兑汇票一张。2004年全年未向河南平原光电有限公司办理过金额为50万元的汇款。 月6日，一张由湘潭市农行为湘潭江麓冶金制造有限公司出具的银行承兑汇票被焦作市商业银行贴息兑现给焦作市中诚贸易有限公司，并将贴现的x元以现金支票 ...

，出票人为南阳汉冶特钢有限公司，收款人为河南龙成集团有限公司，付某行为洛阳市商业银行，到期日为二00八年十二月十二日。原告拟购买钢材时发现遗失此承兑汇票， 分局立案侦查。 本院认为，原告主张其对票号为x银行承兑汇票享有权利，但该票据付某行洛阳市商业银行已足额支付某全部票款。根据《中华人民共和国票据法》 ...

称：2002年2月1日，被告盛昌公司持（略）号和（略）号商业承兑汇票向原告申请贴现，原告同意贴现，发放了贴现款，被告盛昌公司将汇票背书转让给 的收款人为被告港泰公司，出票人及承兑人均为被告广电公司，金额人民币400万元，汇票到期日为同年7月3日。被告港泰公司在票据背面第一栏“背书人”处盖章进行背书转让 ...

月底前支付给原告。 住总公司对上述协议书的真实性无异议。 本院认为：本案涉讼商业承兑汇票符合我国票据法对票据形式要件的规定，应为有效票据；住总公司作为汇票的 有效证据佐证其辩称意见，故本院对此不予采信。被告应承担支付票据款及自汇票到期日起至清偿日止的逾期息的票据责任。 据此，依照《中华人民共和国票据法 ...

9张送货单的货款无权主张；2.上诉人1997年10月5日签发给被上诉人的2万元商业承兑汇票应从欠款中扣除；3.造成上诉人拖欠货款的责任应在被上诉人处，故上诉人不 该9张送货单的货款有权主张；2.上诉人97年10月5日签发的2万元汇票，被上诉人背书给了案外人华孚公司，但该票据未兑现。故不能免除上诉人支付 ...

，原告遂诉至本院，请求判令第一被告、第二被告共同偿付人民币（略）元并支付自汇票到期日2005年1月11日起至清偿日止的逾期利息。 原告提供以下证据：1、 被告未某归还原告该票据款。 第一被告未某某。 第二被告辩称：对其出具的商业承兑汇票的真实性无异议。因第一被告持该票据向原告申请贴现后，并未某该款用于 ...

划至其借用的以鄞县X街兴欣汽车修理厂(以下简称兴欣汽修厂)名义在宁波市商业银行湖东支行(原名宁某合作银行、宁波市湖东城市信用社)(以下简称湖东支行)开立户头， 某甲经人介绍，从江厦支行鄞县社保局户头和湖东支行兴欣汽修厂户头各汇票付人民币140万元、60万元，以兴欣汽修厂的名义存入中国建设银行余杭市支行 ...