中国工商银行牡丹灵通卡章程》中删除了该项规定，从而导致储户的交易风险加大，银行应当对闪某履行告知义务，但焦作工行工业路支行没有证据证明履行了该义务，应当承担 ，中国银监会专门下发了（2004）X号《关某加强银行卡安全管理有关某题的通知》，明确要求“各商业银行应采取卡片验证码校验措施，提高磁条卡的安全性 ...

某，该行职员。 委托代理人赵相杰，该行法律顾问。 第三人中国华融资产管理有限公司郑州办事处，住所地：郑州市X街X号。 负责人李某某，该公司总经理。 事实上的自动撤销，银企公司已不存在。 本院认为，本案系因国有商业银行不良资产剥离，转让行为引起的民事纠纷，借贷之间借款事实清楚，应受法律保护。当事人争议 ...

移交的原有借款合同、担保合同、抵押债权、还款协议等有关法律文件项下的全部义务、风险与责任。 债权转让协议签订后，信达公司、东方公司联合在北京日报上 的补充通知》第二条规定，国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须 ...

的债权转让合同无效 1、根据“商业银行法”的规定，华融公司作为金融企业，即使把此贷款债权转让，也只能在资产管理公司之间置换或出售给商业银行，非银行金融机构不能 其内部的工作程序进行，转让合法有效。这些债权是工行多年来的逾期贷款，资产风险很大，华融公司以45万元转让给马某某没有误解，也不存在显失公平，该 ...

人江门建行及港口办事处承担还款责任违背法律关于委托贷款受托人不承担任何形式的贷款风险的规定，给国家造成了巨额损失，请求依法再审，予以纠正错误判决。 富源 银行办理委托贷款业务法律依据的请示的函》的复函]精神，商业银行在中国人民银行《关于加强商业银行管理若干问题的意见》[(95)银银管第X号，以下简称 ...

，三方意思表示真实，不违背有关法律规定，为有效合同。但逾期利率的约定违反了中国人民银行的规定，该项约定无效。繁星公司应偿还南阳开发区农行借款本金250万元 ，应予纠正外，其余认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国商业银行法》第四十七条、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院《 ...

存在的诚信基础丧失殆尽，并严重影响了原告的正常经营，使得原告处于信贷失控的重大风险之中。因此，根据《借款合同》的明确约定及《中华人民共和国合同法》的 日，中国银行业监督管理委员会以银监复（2008）X号文件批复原长沙市商业银行更名为长沙银行股份有限公司。借款合同及抵押合同中的长沙市商业银行汇丰支行即 ...

该支行行长。 委托代理人王某，该支行副行长。 委托代理人姜某，阜新银行风险管理部职员。 被告阜新液压件厂，地址：阜新市开发区工业园区。 法定代表人张某某 银行业监督管理委员会阜新监管分局于2009年12月23日下发了阜银监复（2009）X号“关于阜新市商业银行股份有限公司银合支行等36家支行更名的批复 ...

，无法正常经营业务，对我行贷款造成风险隐患，已经违反了借款合同第三十三条、依据借款合同第三十四条、第三十五条的约定，原告有权提前解除合同， 元，尚欠30万元未还。 又查明，原告原名称X州市商业银行西区支行，2009年10月10日经中国银行业监督管理委员会河南监管局审核批复，名称变更为郑州银行西区支行 ...

河南绿城律师事务所律师。 委托代理人刘建华，河南绿城律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司周口分行。 法定代表人梁某某，行长。 委托代理人赵相杰，该行法律 ：为防范和化解金融风险，根据国家相关政策及规定，国有商业银行剥离至金融资产管理公司的对其自办公司的债权，金融资产管理公司不得对外转让。本案 ...