公司之间因协议所确立的权利义务关系，而且青岛农行营业部作为中国农业银行的一级分支机构，已经工商管理部门核准登记并颁发营业执照，具有本案诉讼主体资格。原凯利公司 在内容上有很大变化，青岛农行营业部擅自所做的变更加大了开证申请人的风险，其行为属于对主合同内容的变更。青岛农行营业部未将此种变更通知担保人， ...

《贷款通则》的规定，商业银行对保证人的某还能力负有严格审查义务。农行郑郊支行不能证明其对造成贷款损失无过错。依据《工商行政管理机关行政赔偿实施办法》第 原告在核保时对担保单位的股东进行调查、核实，就会发现问题，有效避免贷款的风险。虽然被告对协力集团公司的设立登记违法被撤销，与原告的贷款不能收回有一定的 ...

三、信达公司在签订转让协议时，明确约定因债权资产瑕疵致使债权不能实现的风险责任由受让方承担。因本案中不存在债权资产暇疵问题，而是被告方受偿后 帐贷款。2004年2月2日，财政部以财金[2004]X号文件下发《财产部关于委托金融资产管理公司处置部分国有商业银行不良贷款的通知》：财政部委托中国东方资产管理 ...

代表人李某乙，总经理。 委托代理人刘瑞华，顺和律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司兰考支行。住所地： 兰考县X路X号。 负责人毛某某，行长。 委托 ，未达成一致调解意见。 本院认为：为防范和化解金融风险，根据国家相关政策及规定，国有商业银行剥离至金融资产管理公司的对其自办公司的债权，金融资产 ...

未达成一致调解意见。 本院认为：为防范和化解金融风险，根据国家相关政策及规定，国有商业银行剥离至金融资产管理公司的对其自办公司的债权，金融资产 中涉及本案河南省周口市木材公司、周口物资租赁公司、河南华明木制品有限公司、洛阳市工商银行劳动服务公司银青综合商店的债权4290万元、x.05元及相应利息的内容 ...

被上诉人将会承担一定的风险。5、被上诉人属下新港西路分理处和交通银行广州分行越秀支行米市分理处均是交通银行广州分行属下的机构，根据《储蓄管理条例》第31 分行越秀支行米市分理处是被上诉人的分支机构，向其开户存取机构不是特指在哪一个存取机构，而是特指商业银行，基于上诉人开户的新港西路分理处和办理交通银行 ...

个人自行承担。国务院于1993年就先后发布了《关于坚决制止乱集资和加强债券发行管理的通知》及相关文件，反复重申乱集资行为的非法性，并通过新闻媒体向社会 负责”和第十九条“非法金融业务活动所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法金融业务活动的国有商业银行和其他金融机构以及其他任何单位”的规定，上诉人受到 ...

本案起诉，并未超过2年诉讼时效。 被上诉人人行中心支行辩称，（一）人行中心支行作为管理行且在不具有解付职能的情况下将100万元汇款转给农行区分行，并未违反有关 人指定的收款人进行变更，转入的也是与工行执行同一结算制度的国家商业银行，故不增加汇款的任何风险，该款项后来在农行区分行被他人领取，与人行的转汇 ...

郑州办事处与贺某某签订的债权协议中明确约定因债权资产瑕疵致使债权不能实现的风险由买受人承担。4、唐河建行与贺某某没有合同关系，起诉建行缺乏依据 企业的情形；最高人民法院[2004]民二他字第X号批复，仅适用金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议纠纷的主体情形，基于上述理由，唐河建行辩称 ...

集团对上述债务承担连带清偿责任。 原审法院经审理认为:(1)北环支行是否具备本案诉讼主体资格问题。因商业银行只有其总行具备独立企业法人资格，各分、支行从事银行 保证责任，对于贷款的真实用途是明知的。如果三九集团怠于对其子公司实行管理，以至于不了解三九龙滨酒厂的实际财务状况，也不能以此对抗债权人的主张。 ...