).13平方米、总建筑面积为(略).52平方米,绿化率31.5%。“翠鸣苑”商品房在推广销售时称该楼盘有7800平方米组团绿化、3500平方米主题公园,叠翠萦绕, 楼处供购房者观看的开发小区楼宇模型(俗称“沙盘”),与销售时所作的售楼广告,是开发商对其所售商品房周围环境质量作出的一种要约,当购房者承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57831.html-
了解详情
).13平方米、总建筑面积为(略).52平方米,绿化率31.5%。“翠鸣苑”商品房在推广销售时称该楼盘有7800平方米组团绿化、3500平方米主题公园,叠翠萦绕, 楼处供购房者观看的开发小区楼宇模型(俗称“沙盘”),与销售时所作的售楼广告,是开发商对其所售商品房周围环境质量作出的一种要约,当购房者承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57829.html-
了解详情
).13平方米、总建筑面积为(略).52平方米,绿化率31.5%。“翠鸣苑”商品房在推广销售时称该楼盘有7800平方米组团绿化、3500平方米主题公园,叠翠萦绕, 楼处供购房者观看的开发小区楼宇模型(俗称“沙盘”),与销售时所作的售楼广告,是开发商对其所售商品房周围环境质量作出的一种要约,当购房者承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57828.html-
了解详情
).13平方米、总建筑面积为(略).52平方米,绿化率31.5%。“翠鸣苑”商品房在推广销售时称该楼盘有7800平方米组团绿化、3500平方米主题公园,叠翠萦绕, 楼处供购房者观看的开发小区楼宇模型(俗称“沙盘”),与销售时所作的售楼广告,是开发商对其所售商品房周围环境质量作出的一种要约,当购房者承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57827.html-
了解详情
).13平方米、总建筑面积为(略).52平方米,绿化率31.5%。“翠鸣苑”商品房在推广销售时称该楼盘有7800平方米组团绿化、3500平方米主题公园,叠翠萦绕, 楼处供购房者观看的开发小区楼宇模型(俗称“沙盘”),与销售时所作的售楼广告,是开发商对其所售商品房周围环境质量作出的一种要约,当购房者承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57823.html-
了解详情
).13平方米、总建筑面积为(略).52平方米,绿化率31.5%。“翠鸣苑”商品房在推广销售时称该楼盘有7800平方米组团绿化、3500平方米主题公园,叠翠萦绕, 楼处供购房者观看的开发小区楼宇模型(俗称“沙盘”),与销售时所作的售楼广告,是开发商对其所售商品房周围环境质量作出的一种要约,当购房者承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57816.html-
了解详情
).13平方米、总建筑面积为(略).52平方米,绿化率31.5%。“翠鸣苑”商品房在推广销售时称该楼盘有7800平方米组团绿化、3500平方米主题公园,叠翠萦绕, 楼处供购房者观看的开发小区楼宇模型(俗称“沙盘”),与销售时所作的售楼广告,是开发商对其所售商品房周围环境质量作出的一种要约,当购房者承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57814.html-
了解详情
,结论为:检材《办理“房地产证”业主提交资料清单》业主确认处“叶某”签名笔迹与上述“叶某”笔迹样本不是同一人书写。对上述鉴定结论双方当事人均无异议。 本院 宣传广告中承诺楼宇四楼设立会某的事实,因该广告承诺明确具体,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_22713.html-
了解详情
时明知提供者是被告,并不知道原告的“万通”商标,不存在“万通佳苑”标识的使用与“万通”、“万通地产”商标核定的服务范围产生混淆的事实。 第五组证据:1、江苏 路X号(江苏万通公司西厂区)。在销售“万通佳苑”商品房的过程中,被告在售楼广告、网上宣传、《商品房买卖合同》、住宅小区命名等处广泛使用了“万通佳 ...
//www.110.com/panli/panli_18508.html-
了解详情
购房款的10%向原告支付租金已经构成违约。 原审法院认为:原告葛某某与被告恒基公司签订的商品房补充合同是当事人真实意思表示,为有效合同。原告葛某某将其房屋 受要约人同意要约的意思表示,也就是说,没有“要约”就没有“承诺”,恒基公司在刊登广告之前,并没有人向恒基公司发出什么要约,从这个意义上讲,恒基公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14863221.html-
了解详情