人民政府的有关规定，将经质量验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。在合同第三条买受人所购买商品房的基本情况一栏内，关于住宅阳台一栏 的同声传译会议室、会所，是否构成违约问题。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请， ...

之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。另外，双方还约定了产权登记、争议解决方式等条款。该合同附件三对商品房的外墙、内墙、顶棚、 交接手续的催告函。但是，原告中州服务中心认为其购买的36套房屋存在质量问题，未与被告老街坊置业办理房屋交接手续，遂引起本案纠纷。 以上事实有以下经原、 ...

律师。 原告黄某（以下简称原告）与被告鹰潭市万福房地产有限公司（以下简称被告）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 绝收房，属被告违约。经鉴定，原告所购房屋现状不符合交付使用的条件，房屋质量问题严重影响正常居住使用。因此，虽然鉴定部门建议责成开发单位组织力量限期 ...

金恒房产的诉讼请求。 原审法院认为，金恒房产系金机大厦商品房的建设方及销售方，构件公司与豪城公司之间系上、下属单位，构件公司与金恒房产之间系商品房买卖关系， 豪城公司与金恒房产2001年年3月31日签定协议，可以认定豪城公司承建的金机大厦确存在施工上的质量问题，且豪城公司应向金恒房产支付相应的维修费用 ...

律师事务所律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人周某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2004)静民一(民)初字第X号 5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争 ...

律师事务所律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人杨某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2004)静民一(民)初字第X号 5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系 ...

律师。 委托代理人王某中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人王某某、林某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字 应认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系 ...

律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人朱某某、余某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系 ...

汇律师事务所律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人沈某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争 ...

审理终结。 原审法院经审理查明，2003年5月9日，三原告与被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：三原告向被告购买上海市X路X号“金富得商业广场 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，三原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成三原告拒绝受领系 ...