土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩),协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html-
了解详情
土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩),协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html-
了解详情
土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩),协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85567.html-
了解详情
土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩),协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85566.html-
了解详情
土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩),协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85565.html-
了解详情
土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩),协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html-
了解详情
土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩),协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html-
了解详情
土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩),协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85556.html-
了解详情
土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩),协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85551.html-
了解详情
土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩),协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日,鸿业公司与南海市 从而与福源公司签订转让合同,郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因;已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85550.html-
了解详情