原告黄某乙、张某诉被告上海某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。本案于2010 人民币3,649元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人 ...

。 原告高某、范某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。本案于 3,567元。根据《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就 ...

、李某、瞿某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。本案于 费用人民币3,386元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人 ...

许某。 原告沈某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由代理审判员徐某梅独任审判。本案于 人民币3,365元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人 ...

原告周某、杨某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。本案于 承担合同义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房 ...

交易中心于2009年9月21日出具的《金山区商品房销售统计》及本案庭审笔录为准，并经本院查证属实。 本院认为，合同是当事人权利义务的基础，纵观原、被告 到被告账户，因为双方应该存在一个结算，正是因为原、被告间未能进行结算导致双方纠纷的发生，本院以为依据双方2004年5月17日的协议，涉及到多层房屋的 ...

认为：根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条 （2004）豫法民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长郭筱林 代理审判员冯海欠 代理审判员陈同柱 二○○九年十月十五日 书记员金悦...

刘某某，经理。 委托代理人苟某某，汉族，退休干部。 上诉人冯某甲因商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2007）巴民初字第X号民事判决 预售许可证后销售其分得的房屋，并自行承担责任。华通公司以塑皇公司名义与原告冯某甲签订商品房买卖合同，显然与“委托书”的内容不符，属于无权代理。因此 ...

本案所涉的“标准厂房”不属于《城市房地产开发经营管理条例》、《商品房销售管理办法》、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问的解释》规定中的“商品房 重庆蒙某朱日化品有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长王险峰 审判员江信红 代理审判员罗德梅 二00九年六月十八日 书记员吕刚...

因与原告孙ｘｘ、被告洛阳市爱舍尔地产咨询有限公司（以下简称爱舍尔公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X号民事 授权乙方（爱舍尔公司）在本合同期限内，与购房者签订购房合同及商品房销售卡，甲方负责审阅盖章”。也就是说，对经爱舍尔公司代理的售房行为，仅限于商谈合同， ...