。 委托代理人某春，北京市百瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人某某，主任。 委托代理人某 字（2009）第X号《关于第（略）号“正山开河及图”商标争议裁定》（简称第X号裁定），裁定争议商标予以撤销。正韩药业公司不服该裁定， ...

评审委员会的评审程序没有异议。 上述事实有第X号裁定、申请商标与引证商标档案、注册商标争议裁定申请书、当事人在评审阶段提交的证据材料以及当事人陈述等 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

事务所有限公司所长，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 十一条、第四十三条的规定，裁定争议商标予以撤销。 以上事实，有第x号裁定、争议商标注册档案、注册商标争议裁定申请书、方有隆有限公司在泰国注册 ...

案件，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。涉案《注册商标争议裁定申请书》记载，梵净山管理局仅在“结语”部分引用了《商标法》第九条的 的来源产生误认，从而损害消费者的利益，产生不良影响，属于适用法律错误。 商标评审委员会、梵净山管理局服从原审判决。 本院经审理查明： 第（略）号“梵净山” ...

孙华坤，北京市万慧达律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 一条第一款的相关规定，对争议商标应当予以撤销。请求人民法院撤销第x号裁定，责令商标评审委员会重新作出商标争议裁定。 被告商标评审委员会辩称：力宝克公司 ...

，北京市大瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、宇宙星商业管理公司提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《 ...

肯国际知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 、注某、转让公告页、注某商标变更证明，《注某商标争议裁定申请书》，企业名称变更核准通知书，第x号裁定，争议商标《商标使用授权书》，可绮公司 ...

X日出生，住（略）。 委托代理人贺荣斌，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱进，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人孙某某，该委员会审查员。 原审第三人江苏虎豹集团有限公司，住所地江苏省 ...

2004年12月30日，高某森和园公司向商标评审委员会就争议商标提出商标争议裁定申请。《注册商标争议裁定申请书》中“评审请求”一栏载明：依据《商标法》 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

代理人于某，北京市圣大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 评审委员会作出商评字〔2009〕第x号关于某（略）号“亮晶晶x”商标争议裁定（简称第x号裁定），撤销争议商标注册。 北京市第一中级人民法院认为，争议 ...