(以下简称华威酒业公司)与劲牌有限公司(以下简称劲牌公司)确认不侵犯商标权纠纷一案,潍坊市中级人民法院于2006年10月20日作出(2006)潍民三初字 获得专利授权。2004年3月,劲牌公司起诉华威酒业公司生产的上述酒侵犯其商标权,后撤诉。2005年劲牌公司向工商部门举报,导致“秦童”牌保健酒被工商 ...
//www.110.com/panli/panli_67752.html-
了解详情
。 原告湖北枝江酒业股份有限公司诉被告宜昌长峡酒业有限公司、被告随州市名豪酒厂侵犯商标权纠纷一案,本院于2005年3月9日立案受理。受理后,本院依法由 注册的商标,该商标注册人享有商标专用权,受法律保护。其他任何某位或者个人未经商标权人许可,不得在相同或者类似商品上使用该注册商标。原告湖北枝江酒业股份 ...
//www.110.com/panli/panli_66456.html-
了解详情
原告北京运河人劳务服务有限责任公司与被告北京运河伊娜劳务服务有限责任公司侵犯商标权纠纷一案,本院于2006年6月5日受理后,依法组成合议庭,于2006 类似商品(或服务)上使用与原告注册商标相同或者近似的商标的属于侵犯注册商标权行为。 原告注册的商标为“运河伊娜”文字加“圆圈里有一捺”图形的图文组合 ...
//www.110.com/panli/panli_64502.html-
了解详情
被告是北京市知名企业、其注册的“GMB”商标是知名商标,被告无需侵犯原告的商标权。原告认为被告的上述证据均与本案无关。 上述事实有原告提交的商标注册证 。故根据我国商标法及商标法实施条例的有关规定,被告的上述行为构成侵犯原告商标权,被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。原告提出的赔偿损失的请求数额 ...
//www.110.com/panli/panli_64355.html-
了解详情
公司)因与江苏雅芳婷家用纺织品有限公司(以下简称江苏雅芳婷公司)侵犯注册商标权纠纷一案,不服江苏省南通市中级人民法院(2005)通中民三初字第X号民事 且无充分证据认定“雅芳婷”商标为驰名商标 根据我国商标法的有关规定,注册商标的商标权人有权禁止他人在相同或类似商品或服务上的不当使用行为,只有在涉及跨 ...
//www.110.com/panli/panli_62353.html-
了解详情
有限责任公司(简称普顿服装公司)诉被告北京市仙姿制衣有限公司(简称仙姿制衣公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 原告注册商标的主张,不予支持。按照我国商标法的规定,被告应对其侵犯原告商标权的行为承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。关于具体的赔偿数额及道歉方式, ...
//www.110.com/panli/panli_52141.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人北京西海昌盛装饰材料有限公司(简称西海昌盛公司)因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第X号民事判决,向本院 。故润通公司以西海昌盛公司使用与其注册商标相近似的商标标识的行为侵犯其商标权为由,请求法院判令西海昌盛公司停止侵权,并赔偿经济损失17万余元 ...
//www.110.com/panli/panli_46573.html-
了解详情
读书新知教育图书有限责任公司(以下简称读书新知)诉被告科学技术文献出版社(以下简称出版社)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告读书新知 的。我社拥有该书的专有出版权,有权加印,故我社未侵犯读书新知的商标权,请驳回其诉讼请求。 经审理查明,读书新知在第16类商品印刷品上 ...
//www.110.com/panli/panli_45554.html-
了解详情
盛律师事务所律师。 原告西安利君制药股份有限公司与被告北京安特卫康健科技有限公司侵犯商标权纠纷一案,本院于2004年4月8日受理后,依法组成合议庭,于2004 药品零售商所能尽到的合理注意义务。被告对“亿君莎”药品是否构成侵犯原告商标权无从知晓,也无法判断。原告在被告公司大药房购买了“亿君莎”药品后, ...
//www.110.com/panli/panli_45388.html-
了解详情
有限公司(以下简称二锅头股份公司)诉被告北京醉流霞商贸有限公司(以下简称醉流霞公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告二锅头 是没有异议的。作为“醉流霞”商标的继受取得人,二锅头股份公司无权对之前商标权人作出的授权再提出异议,要求禁止被告醉流霞公司将“醉流霞”三字 ...
//www.110.com/panli/panli_36056.html-
了解详情